وضح نوع المغالطة في المثال التالي، والسبب في حدوثها: كل الخيول نباتية كل الخراف نباتية إذن فكل الخراف خيول ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
مغالطة الحد الأوسط غير المستغرق، والسبب أن الحد الأوسط (نباتية) غير مستغرق في المقدمتين .
نوع المغالطة في هذا المثال هو: مغالطة الحد الأوسط غير المستغرق.
شرح الفكرة ببساطة:
لكي يكون القياس المنطقي (الاستدلال) صحيحاً، يجب أن تتوفر فيه شروط معينة، وأهمها ما يتعلق بـ "الحد الأوسط"، وهو الكلمة أو الصفة التي تظهر في المقدمتين وتختفي في النتيجة (لكي تربط بينهما). في مثالنا هذا:
- المقدمة الأولى: كل الخيول نباتية.
- المقدمة الثانية: كل الخراف نباتية.
- النتيجة: إذن فكل الخراف خيول.
الحد الأوسط هنا هو كلمة "نباتية".
لماذا حدثت المغالطة؟ (السبب):
لأن الحد الأوسط "نباتية" غير مستغرق في المقدمتين.
ومعنى "غير مستغرق" أنه لم يشمل كل أفراد الفئة، بل تحدث عن جزء منها فقط:
- عندما قُلنا "كل الخيول نباتية"، فهذا يعني أن الخيول جزء من المخلوقات النباتية، ولكنه لا يعني أن الخيول هي *كل* النباتات (فهناك حيوانات أخرى نباتية، وهناك نباتات ليست حيوانات).
- وعندما قُلنا "كل الخراف نباتية"، فهذا يعني أيضاً أن الخراف جزء من المخلوقات النباتية.
بمعنى أبسط: مشاركة الخيول والخراف في صفة واحدة (أنها نباتية) لا يعني أبداً أنها متطابقة وتساوي بعضها البعض. تماماً مثل أن تقول: "كل أحمد إنسان، وكل سارة إنسان، إذن كل سارة أحمد!"، فهذا استنتاج خاطئ لنفس السبب (وهو عدم استغراق الحد الأوسط "إنسان").
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال وضح نوع المغالطة في المثال التالي، والسبب في حدوثها: كل الخيول نباتية كل الخراف نباتية إذن فكل الخراف خيول ؟ اترك تعليق فورآ.
