هل الشباب انظلم تحكيمياً أما الاتحاد................؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
فقد استفاد من بعض القرارات التحكيمية.
يمكن فهم أن نادي الاتحاد استفاد من بعض القرارات التحكيمية من خلال عدة جوانب تتعلق بطبيعة كرة القدم والتحكيم فيها:
- الطبيعة البشرية للتحكيم: قرارات الحكام في الملعب تتخذ في جزء من الثانية وتحت ضغط كبير. قد تكون بعض هذه القرارات، مثل احتساب ركلة جزاء أو عدم احتسابها، أو تقدير حالة تسلل، محل جدل وتفسير مختلف من قبل الجماهير والخبراء. عندما تذهب هذه القرارات "الجدلية" لصالح فريق معين، يُنظر إليها على أنها استفادة.
- تأثير القرارات الحاسمة: في بعض المباريات، قد تكون هناك قرارات تحكيمية مفصلية تغير مجرى اللقاء بشكل كبير. على سبيل المثال:
- احتساب ركلة جزاء مؤثرة: خاصة في أوقات حاسمة من المباراة، مما يمنح الفريق فرصة لتسجيل هدف أو التعادل.
- طرد لاعب من الفريق الخصم: يمنح الفريق المستفيد ميزة عددية قد تساعده على الفوز أو الحفاظ على النتيجة.
- إلغاء هدف للفريق المنافس: يمكن أن يجنب الفريق استقبال هدف مهم ويحافظ على تقدمه أو تعادله.
- دور تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR): على الرغم من أن تقنية الفيديو تهدف إلى تقليل الأخطاء التحكيمية الفادحة، إلا أنها لا تلغي الجدل بالكامل. فبعض الحالات تخضع لتفسيرات مختلفة حتى بعد مراجعتها عبر الـVAR، وقد يرى البعض أن قرار الحكم بعد المراجعة كان لصالح فريق معين، مما يجعله مستفيداً.
- وجهة نظر الأندية الأخرى: عندما يشعر فريق (مثل الشباب في هذا السياق) أنه تعرض للظلم بسبب قرارات تحكيمية، فإنه غالبًا ما يرى أن الفريق المنافس (الاتحاد هنا) هو المستفيد من تلك القرارات. هذه النظرة تكون طبيعية في كرة القدم، حيث يرى كل فريق الأمور من وجهة نظره.
باختصار، استفادة الاتحاد من بعض القرارات التحكيمية تعني أن بعض القرارات الجدلية أو الحاسمة في مبارياته صدرت لصالحه، مما قد يكون ساعده في تحقيق نتائج معينة، وهذا أمر قد يحدث لأي فريق في كرة القدم.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال هل الشباب انظلم تحكيمياً أما الاتحاد................ اترك تعليق فورآ.
