اجباري المسجونين وابو المغتربين على المساواة امام احد الباحثين لاجراء تجارب عليهم دون معرفه اي اثار محتمله ...........أ) امداد الباحث المرض بمستجدات العلاج ب) القدره العقليه على اخذ القرار ج) المطلب الاخلاق لصحه القرار د) القرار المكتوب بالقبول؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ج) المطلب الأخلاقي لصحة القرار
الإجابة الصحيحة هي ج) المطلب الأخلاقي لصحة القرار.
شرح مفصل:
عند إجراء تجارب على أي شخص، خاصة الفئات الضعيفة مثل المسجونين أو المغتربين، فإن أهم شيء يجب التأكد منه هو أن القرار بالمشاركة في التجربة هو قرار أخلاقي وصحيح. هذا يعني:
- الوعي الكامل: يجب أن يفهم الشخص (المسجون أو المغترب) طبيعة التجربة، وماذا ستفعل به، وما هي المخاطر المحتملة، حتى لو كانت غير معروفة بشكل كامل.
- حرية الاختيار: يجب أن يكون الشخص حراً في اتخاذ القرار، دون أي ضغط أو إكراه من الباحث أو أي شخص آخر. مجرد وجود سلطة الباحث على المسجون أو المغترب يجعل الأمر أكثر حساسية.
- القدرة على الفهم: يجب أن يكون الشخص قادراً على فهم المعلومات المقدمة له وتقييم المخاطر والفوائد المحتملة.
لماذا الخيارات الأخرى غير صحيحة؟- أ) امداد الباحث المرض بمستجدات العلاج: هذا يتعلق بعلاج الباحث نفسه، وليس بحماية حقوق المشاركين في التجربة.
- ب) القدره العقليه على اخذ القرار: القدرة العقلية مهمة، ولكنها ليست كافية. يجب أن يكون القرار *أخلاقياً* أيضاً، أي مبنياً على فهم كامل للمخاطر والموافقة الحرة. قد يكون الشخص قادراً عقلياً على الفهم ولكنه تحت ضغط أو إكراه.
- د) القرار المكتوب بالقبول: القرار المكتوب مهم كدليل، ولكنه لا يضمن أن القرار كان أخلاقياً وصحياً. قد يوقع الشخص على الموافقة تحت الضغط أو دون فهم كامل. الموافقة المكتوبة هي نتيجة للمطلب الأخلاقي، وليست المطلب نفسه.
باختصار: المطلب الأساسي هو التأكد من أن المشاركة في التجربة هي قرار أخلاقي وصحيح، مبني على فهم كامل وحرية اختيار، لحماية حقوق هذه الفئات الضعيفة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال اجباري المسجونين وابو المغتربين على المساواة امام احد الباحثين لاجراء تجارب عليهم دون معرفه اي اثار محتمله ...........أ) امداد الباحث المرض بمستجدات العلاج ب) القدره العقليه على اخذ القرار ج) المطلب الاخلاق لصحه القرار د) القرار المكتوب بالقبول اترك تعليق فورآ.
