إذا كنت معلما فأنت لديك وظيفة. أنت لست معلما. إذن ليس لديك وظيفة~؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
مغالطة إنكار المقدّم، وتصويبها : إذا كنت معلماً فأنت لديك وظيفة أنت معلم إذن لديك وظيفة
الإجابة التي قدمتها صحيحة: هذا المثال يمثل مغالطة منطقية تسمى "إنكار المقدم".
ما هي مغالطة إنكار المقدم؟
هي خطأ في الاستدلال يحدث عندما نفترض أن نفي المقدمة (الشرط الأول) في عبارة شرطية يؤدي إلى نفي النتيجة (الشرط الثاني).
دعنا نفكك العبارة الأصلية:
- العبارة الشرطية الأصلية: "إذا كنت معلماً فأنت لديك وظيفة." يمكن تحليلها إلى:
- المقدم: "أنت معلم"
- النتيجة: "أنت لديك وظيفة"
- العبارة الخاطئة: "أنت لست معلما. إذن ليس لديك وظيفة."
لماذا هي مغالطة؟مجرد أنك لست معلماً لا يعني بالضرورة أنك لا تملك وظيفة. قد تكون لديك وظيفة أخرى غير التدريس، مثل مهندس، طبيب، أو أي مهنة أخرى. العبارة الأصلية تقول *إذا* كنت معلماً، *فإنك* لديك وظيفة، لكنها لا تقول أن التدريس هو *الطريقة الوحيدة* للحصول على وظيفة.
التصحيح:
لكي يكون الاستدلال صحيحاً، يجب أن يكون بالشكل التالي:
- العبارة الشرطية الأصلية: "إذا كنت معلماً فأنت لديك وظيفة."
- الاستدلال الصحيح: "أنت معلم. إذن لديك وظيفة." (هذا يسمى "تأكيد المقدم" وهو استدلال صحيح).
مثال آخر لتوضيح المغالطة:- العبارة: "إذا أمطرت، فالأرض ستتبلل."
- الاستدلال الخاطئ (إنكار المقدم): "لم تمطر. إذن الأرض لم تتبلل." (قد تكون الأرض مبللة بسبب الري، أو الندى، أو أي سبب آخر).
- الاستدلال الصحيح (تأكيد المقدم): "أمطرت. إذن الأرض مبللة."
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال إذا كنت معلما فأنت لديك وظيفة. أنت لست معلما. إذن ليس لديك وظيفة~ اترك تعليق فورآ.
