يعد استخدام التصوير بالرنين المغناطيسي أفضل من الأشعة السينية . (1 نقطة) صح خطأ؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
صح
الإجابة "صح" لأن التصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) له عدة مزايا مقارنة بالأشعة السينية (X-ray):
- لا يستخدم الإشعاع المؤين: الأشعة السينية تستخدم إشعاعًا يمكن أن يكون ضارًا للخلايا، خاصة مع التعرض المتكرر. بينما يعتمد التصوير بالرنين المغناطيسي على مجالات مغناطيسية قوية وموجات الراديو، وهي غير مؤينة وبالتالي أكثر أمانًا.
- صور أكثر تفصيلاً: يوفر التصوير بالرنين المغناطيسي صورًا أكثر تفصيلاً للأنسجة الرخوة (مثل الدماغ، العضلات، الأربطة، والأعضاء الداخلية) مقارنة بالأشعة السينية. الأشعة السينية أفضل في تصوير العظام.
- صور من زوايا مختلفة: يمكن للتصوير بالرنين المغناطيسي التقاط صور من أي زاوية، مما يساعد الأطباء على رؤية المشاكل بشكل أفضل.
- لا يوجد تعرض للإشعاع التراكمي: مع الأشعة السينية، يتراكم الإشعاع في الجسم مع كل فحص. التصوير بالرنين المغناطيسي لا يسبب هذا التراكم.
لذلك، بشكل عام، يعتبر التصوير بالرنين المغناطيسي أفضل من الأشعة السينية في العديد من الحالات التشخيصية، خاصة عندما تكون هناك حاجة إلى صور مفصلة للأنسجة الرخوة وتقليل التعرض للإشعاع.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال يعد استخدام التصوير بالرنين المغناطيسي أفضل من الأشعة السينية . (1 نقطة) صح خطأ اترك تعليق فورآ.
