Why did the writer choose to describe the particular incident? What do you think it portrays ~؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
- Because it provides a perfect symbiosis that is led by feelings and primary concern for the other person rather than material.
الإجابة المختصرة التي قدمتها ("لأنها تقدم تكافلاً مثالياً يقوده الشعور والاهتمام الأساسي بالآخر، وليس بالماديات") تشير إلى أن الكاتب اختار وصف هذا الموقف تحديداً لأنه يمثل علاقة إنسانية عميقة وقيمة. دعونا نفصل هذا الشرح:
- التكافل المثالي (Perfect Symbiosis): كلمة "تكافل" تعني التعاون والتآزر بين طرفين بحيث يستفيد كل منهما من الآخر. هنا، لا يتعلق الأمر بمصلحة مادية، بل بمساعدة عاطفية ومعنوية. تخيل شخصاً يقدم يد العون لصديقه دون أن ينتظر مقابلاً، هذا هو نوع التكافل الذي يشير إليه الشرح.
- الشعور والاهتمام بالآخر: الكاتب اختار هذا الموقف لأنه يظهر كيف أن المشاعر الإنسانية، مثل التعاطف والرحمة، هي المحرك الأساسي لأفعال الشخصيات. الاهتمام بالآخرين، ورغبتنا في مساعدتهم، هو ما يدفعنا للتصرف بشكل إيجابي.
- أهمية غير الماديات: الموقف يركز على الجانب الإنساني والعاطفي، ويتجاهل أو يقلل من أهمية الأمور المادية. قد يكون لدى الشخصيات احتياجات مادية، لكن الموقف يوضح أن هناك أشياء أكثر أهمية من المال أو الممتلكات، مثل الصداقة، والحب، والتعاون.
بمعنى آخر: الكاتب لم يصف هذا الموقف بالصدفة. بل اختاره ليُظهر لنا مثالاً حياً على قوة العلاقات الإنسانية المبنية على المشاعر الصادقة والاهتمام المتبادل، وكيف أن هذه العلاقات أكثر قيمة من أي شيء مادي. الموقف يصور لنا كيف يمكن للإنسان أن يكون كريماً ومعطاءً بدافع إنساني خالص.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال Why did the writer choose to describe the particular incident? What do you think it portrays ~ اترك تعليق فورآ.
