If he ... carefully to the lesson, he would have understood it perfectly. a- had been listening b- listened c- has listened d- was listening ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
b- listened
الإجابة الصحيحة هي b- listened.
هذا السؤال يتعلق بـ "الجملة الشرطية المختلطة" (Mixed Conditional). لفهم سبب صحة الإجابة، يجب أن نفهم كيف تعمل هذه الجملة:
- الجملة الشرطية المختلطة (النوع الثالث/الثاني): تستخدم للتعبير عن موقف افتراضي في الماضي ونتيجته الحالية. تتكون من جزأين:
- الشرط (If clause): يتحدث عن شيء *لم يحدث* في الماضي.
- النتيجة (Main clause): تتحدث عن نتيجة *مختلفة* في الحاضر.
- صيغة الشرط (If clause) في هذا النوع: `If + had + past participle` (لو + فعل ماضٍ تام)
- صيغة النتيجة (Main clause): `would + have + past participle` (لكان + فعل ماضٍ تام)
تحليل السؤال:الجملة تقول: "لو أنه استمع بانتباه للدرس، لكان فهمه تمامًا."
- الشرط: الاستماع بانتباه للدرس (حدث لم يقع في الماضي).
- النتيجة: فهم الدرس تمامًا (نتيجة مختلفة في الحاضر).
لذلك، يجب أن يكون الشرط في صيغة الماضي التام (had + past participle). لكن الخيارات المعطاة لا تحتوي على "had". هنا يكمن السر:
عندما يكون الشرط في صيغة الماضي التام الضمني (أي نفهمه من سياق الجملة)، يمكن اختصار "had" في الجملة الشرطية.
- الصيغة الصحيحة: `If he had listened carefully to the lesson, he would have understood it perfectly.`
- الاختصار: `If he listened carefully to the lesson, he would have understood it perfectly.`
لماذا الخيارات الأخرى خاطئة؟- a- had been listening: هذه الصيغة (past continuous in the past perfect) غير مناسبة هنا. تشير إلى استمرار فعل الاستماع في الماضي، وهذا لا يتناسب مع معنى الجملة.
- c- has listened: هذه الصيغة (present perfect) تتحدث عن فعل حدث في الماضي القريب وله تأثير على الحاضر، وهذا لا يتناسب مع سياق الجملة الشرطية.
- d- was listening: هذه الصيغة (past continuous) تشير إلى فعل مستمر في الماضي، ولا تعبر عن الشرط الافتراضي المطلوب.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال If he ... carefully to the lesson, he would have understood it perfectly. a- had been listening b- listened c- has listened d- was listening ؟ اترك تعليق فورآ.