ما الفرق بين بروتوكولات RIP وOSPF؟ أ) RIP يستخدم hops وOSPF يستخدم link state ب) RIP أسرع من OSPF ج) RIP ديناميكي وOSPF ثابت د) لا فرق ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
أ) RIP يستخدم hops وOSPF يستخدم link state
الإجابة الصحيحة هي أ) RIP يستخدم hops وOSPF يستخدم link state.
دعنا نفصل هذا الاختلاف بين بروتوكولي التوجيه RIP و OSPF:
- RIP (Routing Information Protocol):
- يعتمد على مفهوم "عدد القفزات" (hops) لتحديد أفضل مسار. القفزة الواحدة تعني المرور عبر جهاز توجيه (router) واحد.
- ببساطة، يختار RIP المسار الذي يتطلب أقل عدد من أجهزة التوجيه للوصول إلى الوجهة.
- مثال: إذا كان هناك مساران للوصول إلى شبكة معينة:
- المسار الأول: يمر عبر 3 أجهزة توجيه (3 hops).
- المسار الثاني: يمر عبر 5 أجهزة توجيه (5 hops).
- سيختار RIP المسار الأول لأنه الأقصر من حيث عدد القفزات.
- عيوبه: لا يأخذ في الاعتبار سرعة الروابط أو ازدحامها، فقط عدد القفزات.
- OSPF (Open Shortest Path First):
- يعتمد على مفهوم "حالة الرابط" (link state).
- يقوم كل جهاز توجيه في الشبكة بإنشاء خريطة كاملة للشبكة، مع معرفة حالة كل رابط (سرعته، ازدحامه، إلخ).
- ثم يستخدم خوارزمية لحساب أقصر مسار إلى كل وجهة بناءً على هذه المعلومات.
- مثال: قد يختار OSPF مسارًا أطول من حيث عدد القفزات (مثلاً 4 hops) إذا كان هذا المسار يستخدم روابط أسرع وأقل ازدحامًا، مما يؤدي إلى وصول أسرع للبيانات.
- ميزاته: أكثر كفاءة ودقة من RIP، خاصة في الشبكات الكبيرة والمعقدة.
لماذا الخيارات الأخرى غير صحيحة؟- ب) RIP أسرع من OSPF: هذا غير صحيح. OSPF عادةً ما يكون أسرع وأكثر كفاءة في تحديد المسارات.
- ج) RIP ديناميكي وOSPF ثابت: كلاهما بروتوكولان توجيه *ديناميكيان*، أي أنهما يتكيفان مع التغيرات في الشبكة.
- د) لا فرق: هناك فرق كبير بينهما كما شرحنا أعلاه.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال ما الفرق بين بروتوكولات RIP وOSPF؟ أ) RIP يستخدم hops وOSPF يستخدم link state ب) RIP أسرع من OSPF ج) RIP ديناميكي وOSPF ثابت د) لا فرق ؟ اترك تعليق فورآ.
