التعاقب الأولي أسرع من التعاقب الثانوي؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطأ
العبارة "التعاقب الأولي أسرع من التعاقب الثانوي" غير صحيحة. في الواقع، التعاقب الثانوي أسرع من التعاقب الأولي.
لفهم السبب، دعنا نوضح الفرق بين النوعين:
- التعاقب الأولي: يحدث في مناطق خالية تمامًا من التربة والحياة، مثل الصخور العارية بعد ثوران بركاني أو بعد انحسار جليد. هذا يعني أن العملية تبدأ من الصفر:
- يجب أن تتكون التربة أولاً من خلال تكسير الصخور بفعل العوامل الجوية (المطر، الرياح، التجميد والذوبان).
- ثم تبدأ الكائنات الحية الرائدة (مثل الأشنات والطحالب) في النمو على هذه التربة الجديدة.
- بعد ذلك، تبدأ النباتات البسيطة ثم الأكثر تعقيدًا في الاستقرار.
- هذه العملية تستغرق وقتًا طويلاً جدًا، غالبًا مئات أو آلاف السنين.
- التعاقب الثانوي: يحدث في مناطق كانت فيها حياة سابقة، ولكنها تعرضت لاضطراب (مثل حريق غابة، أو فيضان، أو قطع الأشجار). هنا، التربة موجودة بالفعل، وغالبًا ما توجد بذور ونباتات صغيرة كامنة في التربة:
- لا حاجة لتكوين التربة من الصفر.
- تبدأ النباتات في النمو بسرعة أكبر لأن التربة جاهزة.
- تستقر الحيوانات بسرعة أيضًا.
- هذه العملية أسرع بكثير من التعاقب الأولي، وقد تستغرق عقودًا أو بضع سنوات فقط.
مثال:تخيل أنك تريد بناء منزل.
- التعاقب الأولي: يشبه بناء المنزل من الصفر، بدءًا من استخراج الحجارة وتصنيع الطوب.
- التعاقب الثانوي: يشبه تجديد منزل قائم، حيث الأساس والجدران موجودة بالفعل.
لذلك، التعاقب الثانوي أسرع لأنه يبدأ بظروف أكثر ملاءمة للحياة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال التعاقب الأولي أسرع من التعاقب الثانوي اترك تعليق فورآ.
