من خلال اي من الملاحظات التالية برأيك يمكن للفريق الثاني اضعاف وجهة نظر الفريق الاول؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
سجلات تاريخية لقياس درجات الحرارة.
الإجابة الصحيحة هي: سجلات تاريخية لقياس درجات الحرارة.
لفهم سبب كون هذه الملاحظة الأقوى لإضعاف وجهة نظر الفريق الأول، يجب أن نفكر في طبيعة النقاش الدائر. نفترض أن الفريق الأول يقدم ادعاءً حول تغير المناخ أو درجات الحرارة.
- لماذا السجلات التاريخية مهمة؟ السجلات التاريخية لقياس درجات الحرارة توفر بيانات واقعية وملموسة يمكن استخدامها للتحقق من صحة ادعاءات الفريق الأول. هذه السجلات ليست مجرد آراء، بل هي قياسات تم جمعها على مر الزمن.
- كيف تضعف وجهة نظر الفريق الأول؟
- إذا كانت السجلات التاريخية تدعم ادعاءات الفريق الأول: فهذا يقوي موقفهم. لكن، إذا كانت السجلات التاريخية تتعارض مع ادعاءاتهم (مثل القول بأن درجات الحرارة لم ترتفع بنفس المعدل الذي يدّعونه، أو أنها شهدت تقلبات طبيعية مماثلة في الماضي)، فإنها تضعف موقفهم بشكل كبير.
- التحقق من الاتجاهات: السجلات التاريخية تسمح بتحليل الاتجاهات طويلة الأمد. هل هناك ارتفاع حقيقي في درجات الحرارة؟ أم أن ما نشهده هو جزء من دورة طبيعية؟
- لماذا الخيارات الأخرى أضعف؟
- مقابلات مع السكان المحليين: هذه المقابلات تعتمد على الذاكرة الشخصية وقد تكون غير دقيقة أو متحيزة.
- نماذج حاسوبية للتنبؤ بالمناخ: هذه النماذج تعتمد على افتراضات وقد تكون غير كاملة أو غير دقيقة.
- مقالات رأي في الصحف: هذه المقالات تعبر عن وجهات نظر شخصية وليست بالضرورة مبنية على أدلة علمية.
باختصار، السجلات التاريخية لقياس درجات الحرارة هي أقوى ملاحظة لأنها تقدم
دليلاً تجريبياً يمكن استخدامه لتقييم صحة ادعاءات الفريق الأول بشكل موضوعي.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال من خلال اي من الملاحظات التالية برأيك يمكن للفريق الثاني اضعاف وجهة نظر الفريق الاول اترك تعليق فورآ.
