لماذا تحتاج الاتجاهات النقدية جميعها الى الاتجاه الفنى؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
لان العمل الادبى فن بالدرجة الاولى واغفال الجانب الفنى يجعل الاعمل الادبى مجرد وثيقة عن الاديب والمجتمع
الإجابة المختصرة التي ذكرتها صحيحة تمامًا: "لان العمل الادبى فن بالدرجة الاولى واغفال الجانب الفنى يجعل الاعمل الادبى مجرد وثيقة عن الاديب والمجتمع". لنشرح هذه الفكرة بتفصيل أكبر:
لماذا تحتاج الاتجاهات النقدية جميعها إلى الاتجاه الفني؟
الاتجاهات النقدية الأدبية المختلفة (مثل الاتجاه التاريخي، والاجتماعي، والنفسي، إلخ) تحاول فهم العمل الأدبي من زوايا متعددة. لكن، مهما كانت الزاوية التي نختارها، يجب ألا ننسى أننا نتعامل في الأساس مع *عمل فني*.
- الأدب فن أولاً: العمل الأدبي (قصة، قصيدة، مسرحية، رواية) ليس مجرد تسجيل للأحداث أو الأفكار. إنه *صنع* باستخدام أدوات فنية معينة: اللغة، الأسلوب، الصور الشعرية، البناء، الحبكة، الشخصيات، إلخ. هذه الأدوات هي التي تجعل العمل الأدبي ممتعًا، مؤثرًا، وقادرًا على البقاء في الذاكرة.
- ماذا يحدث إذا تجاهلنا الجانب الفني؟ إذا ركزنا فقط على الجانب التاريخي أو الاجتماعي أو النفسي، ونسينا تحليل اللغة والأسلوب، فإننا نحول العمل الأدبي إلى مجرد *وثيقة*. بمعنى آخر، يصبح العمل مجرد دليل على الظروف التي عاش فيها الكاتب أو المجتمع الذي ينتمي إليه.
- مثال: تخيل أننا نقرأ رواية عن الحرب. إذا ركزنا فقط على وصف الأحداث التاريخية للحرب، فإننا نفقد الكثير. لكن إذا حللنا كيف استخدم الكاتب اللغة لخلق جو من الرعب، أو كيف رسم شخصياته لتجسيد معاناة الناس، فإننا نفهم الرواية بشكل أعمق وأكثر ثراءً.
- الاتجاه الفني هو الأساس: كل اتجاه نقدي يحتاج إلى فهم الجانب الفني للعمل الأدبي لكي يكون تحليله صحيحًا ومفيدًا. حتى الاتجاهات التي تركز على الجانب الاجتماعي أو التاريخي، يجب أن تدرس كيف استخدم الكاتب الأدوات الفنية للتعبير عن هذه الأفكار.
باختصار، الجانب الفني هو الذي يميز العمل الأدبي عن أي نص آخر. تجاهله يعني فقدان جوهر العمل الأدبي وتحويله إلى مجرد معلومة تاريخية أو اجتماعية.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال لماذا تحتاج الاتجاهات النقدية جميعها الى الاتجاه الفنى اترك تعليق فورآ.
