علل ندرة الاتجاه التكاملى وقلة نقاده؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
لصعوبة تعامل الناقد الادبى بنفس الكفاءة مع الجوانب الاخرى التى لا يميل اليها وقد لا يحسنها
الإجابة المختصرة التي ذكرتها "لصعوبة تعامل الناقد الأدبي بنفس الكفاءة مع الجوانب الأخرى التي لا يميل إليها وقد لا يحسنها" تعني أن الاتجاه التكاملي في النقد الأدبي نادر، وقلة من النقاد يمارسونه ببراعة، وذلك لسبب رئيسي: التخصص.
دعنا نفصل هذه الفكرة:
- ما هو الاتجاه التكاملي؟ هو محاولة الناقد لفهم العمل الأدبي من خلال النظر إلى جميع جوانبه المختلفة، وليس فقط الجانب الذي يفضله أو يتخصص فيه. مثلاً، لا يركز الناقد على الجانب اللغوي فقط، بل ينظر أيضاً إلى الجانب الاجتماعي، والنفسي، والتاريخي، والفلسفي للعمل.
- لماذا هو صعب؟
- التخصص العميق: الناقد الأدبي عادةً ما يكون متخصصاً في مجال معين، مثل النقد التاريخي، أو النقد النفسي، أو النقد الأسلوبي. هذا التخصص يجعله خبيراً في هذا الجانب، ولكنه قد يفتقر إلى المعرفة والمهارات اللازمة لتحليل الجوانب الأخرى بنفس العمق.
- التحيز الشخصي: كل ناقد لديه ميول شخصية وتفضيلات أدبية. قد يجد الناقد صعوبة في تقييم الجوانب التي لا تتفق مع هذه الميول بشكل موضوعي.
- الجهد المطلوب: النقد التكاملي يتطلب جهداً كبيراً ومعرفة واسعة بمختلف المجالات. يجب على الناقد أن يكون على دراية بالتاريخ، وعلم النفس، والفلسفة، وغيرها من العلوم، لكي يتمكن من فهم العمل الأدبي بشكل كامل.
- مثال: تخيل ناقداً أدبياً متخصصاً في تحليل الأسلوب اللغوي. قد يكون قادراً على تحديد الاستعارات والتشبيهات والطباقات بدقة متناهية. ولكن، إذا طُلب منه تحليل الجانب الاجتماعي للرواية، فقد يجد صعوبة في فهم السياق الاجتماعي والثقافي الذي كتبت فيه الرواية، وبالتالي قد يكون تحليله غير دقيق أو ناقص.
باختصار، قلة النقاد الذين يمارسون النقد التكاملي بفعالية يعود إلى أن هذا النوع من النقد يتطلب معرفة واسعة ومهارات متنوعة، بالإضافة إلى القدرة على التغلب على التحيزات الشخصية.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال علل ندرة الاتجاه التكاملى وقلة نقاده اترك تعليق فورآ.
