تعتبر ملفات الصوت المضغوطة أفضل من ملفات الصوت الغير المضغوطة في الجودة (1 نقطة) صح او خطأ ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطــأ
الإجابة خطأ. ملفات الصوت المضغوطة *ليست* أفضل من ملفات الصوت غير المضغوطة في الجودة. إليك السبب:
- ملفات الصوت غير المضغوطة: تحتفظ بكل البيانات الأصلية للصوت. تخيل أنك تصور صورة فوتوغرافية بجودة عالية جدًا، وتحتفظ بالصورة كما هي بالضبط. هذا يعني أعلى جودة صوت ممكنة، ولكنها تأخذ مساحة تخزين كبيرة. أمثلة على هذه الملفات: WAV، AIFF.
- ملفات الصوت المضغوطة: تقلل حجم الملف عن طريق إزالة بعض البيانات الصوتية التي يعتبرها الكمبيوتر "غير ضرورية" أو أقل أهمية. تخيل أنك تصغر نفس الصورة الفوتوغرافية لتقليل حجمها، ولكن هذا قد يؤدي إلى فقدان بعض التفاصيل. هذا يوفر مساحة تخزين، لكنه يأتي على حساب جودة الصوت. أمثلة على هذه الملفات: MP3، AAC.
ببساطة:- جودة الصوت = حجم الملف: كلما زاد حجم الملف، زادت جودة الصوت (عادةً).
- الضغط = تقليل الحجم = فقدان الجودة: كلما ضغطت الملف أكثر، قل حجمه، ولكن فقدت المزيد من جودة الصوت.
لذلك، على الرغم من أن الملفات المضغوطة أكثر عملية من حيث التخزين والمشاركة، إلا أنها دائمًا ما تكون أقل جودة من الملفات غير المضغوطة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال تعتبر ملفات الصوت المضغوطة أفضل من ملفات الصوت الغير المضغوطة في الجودة (1 نقطة) صح او خطأ ؟ اترك تعليق فورآ.
