افترض بلانك إن طاقة اهتزاز الذرات في الجسم الصلب ليس لها ترددات محددة أي إن الطاقة ليست مكماة صواب خطا ؟|؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطأ.
الإجابة خطأ.
افتراض بلانك *لم* ينكر أن طاقة اهتزاز الذرات في الجسم الصلب ليست لها ترددات محددة، بل على العكس، هو أساس نظريته. دعونا نفصل الفكرة:
- ماذا قال بلانك؟ بلانك اقترح أن الطاقة لا تُصدر أو تُمتص بشكل مستمر، بل على شكل "كميات" منفصلة تسمى "كمّات" (quanta). هذه الكمّات مرتبطة بالتردد (frequency) وفقًا للمعادلة: E = hν، حيث:
- E هي الطاقة.
- h هو ثابت بلانك (Planck's constant).
- ν (نيو) هو التردد.
- اهتزاز الذرات والترددات: الذرات في الجسم الصلب ليست ثابتة، بل تهتز. لكل نوع من الاهتزاز تردد معين. هذا يعني أن الذرات لا يمكنها أن تهتز بأي تردد عشوائي، بل بترددات محددة فقط.
- الطاقة المكممة: بما أن الطاقة مرتبطة بالتردد، وإذا كانت الترددات محددة، فإن الطاقة التي يمكن للذرة امتصاصها أو إصدارها تكون أيضًا محددة (مكممة). لا يمكن للذرة امتصاص نصف كمّ من الطاقة، بل كمّ كامل فقط.
- مثال: تخيل أن لديك سلمًا. يمكنك الوقوف على الدرجة الأولى، أو الثانية، أو الثالثة، ولكن لا يمكنك الوقوف بين الدرجات. الطاقة المكممة تشبه هذا السلم؛ الذرة يمكنها أن تمتلك مستويات طاقة محددة (الدرجات)، ولكن ليس أي قيمة بينها.
إذًا، بلانك لم يفترض أن الطاقة ليست مكممة، بل بالعكس، هو من وضع هذا المفهوم الأساسي في ميكانيكا الكم.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال افترض بلانك إن طاقة اهتزاز الذرات في الجسم الصلب ليس لها ترددات محددة أي إن الطاقة ليست مكماة صواب خطا ؟| اترك تعليق فورآ.
