اجابة سؤال : يعتمد تصنيف الموارد الطبيعية على طبيعة المورد نفسه. ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطا.
الإجابة على سؤال "يعتمد تصنيف الموارد الطبيعية على طبيعة المورد نفسه؟" هي خطأ.
تصنيف الموارد الطبيعية لا يعتمد فقط على *طبيعة* المورد (مثل كونه ماءً أو معادن أو غابات)، بل يعتمد بشكل أساسي على كيفية استخدام الإنسان لهذا المورد. بمعنى آخر، التصنيف يتعلق بـ *وظيفة* المورد بالنسبة لنا، وليس بتركيبته أو أصله.
إليك توضيح ذلك:
- الموارد المتجددة: هي الموارد التي يمكن أن تتجدد بشكل طبيعي خلال فترة زمنية قصيرة نسبياً. مثال:
- أشعة الشمس: طبيعتها طاقة، ولكن تصنيفها كمورد متجدد يأتي من قدرتنا على استخدامها بشكل مستمر دون نفاذها.
- الماء: طبيعته سائل، ولكن تصنيفه كمورد متجدد يعتمد على دورة المياه في الطبيعة.
- الغابات: طبيعتها نباتات، ولكن تصنيفها كمورد متجدد يعتمد على إمكانية إعادة زراعتها.
- الموارد غير المتجددة: هي الموارد التي تستغرق ملايين السنين لتتكون، وبالتالي لا يمكن تعويضها بنفس المعدل الذي يتم استهلاكها به. مثال:
- النفط: طبيعته سائل، ولكن تصنيفه كمورد غير متجدد يأتي من صعوبة (أو استحالة) تكوينه مرة أخرى في فترة زمنية معقولة.
- الفحم: طبيعته صلب، ولكن تصنيفه كمورد غير متجدد يعتمد على عملية تكوينه الطويلة جداً.
- المعادن: طبيعتها مواد صلبة، ولكن تصنيفها كمورد غير متجدد يعتمد على محدودية وجودها في القشرة الأرضية.
لاحظ أن *طبيعة* المورد (سائل، صلب، غاز، طاقة) لا تحدد تصنيفه. بل، *استخدامنا* للمورد هو الذي يحدد ما إذا كان متجدداً أم غير متجدد. فمثلاً، يمكن استخدام الماء في توليد الطاقة الكهرومائية (مورد متجدد) أو استخدامه في الصناعة (مورد قد يصبح محدوداً إذا لم تتم إدارته بشكل صحيح).
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال اجابة سؤال : يعتمد تصنيف الموارد الطبيعية على طبيعة المورد نفسه. ؟ اترك تعليق فورآ.
