الرواية الشفهية لم تكن ذات أهمية في نقل الأخبار التاريخية قبل انتشار التدوين ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطا
الإجابة هي (خطأ)، لأن الرواية الشفهية كانت هي الوسيلة الأساسية والوحيدة لنقل الأخبار والمعلومات التاريخية قبل اختراع الكتابة وانتشار التدوين.
وإليك الشرح بالتفصيل:
- الاعتماد الكلي على الذاكرة: في العصور القديمة، لم تكن هناك كتب أو سجلات ورقية، لذا اعتمد البشر على قوة الذاكرة في حفظ أحداث الماضي، والحروب، والاتفاقيات، وقصص الأجداد.
- نقل الخبر عبر الأجيال: كانت المعلومات تنتقل من خلال "المشافهة"، أي أن الجيل الأكبر (الأجداد والآباء) يحكون الأحداث للجيل الأصغر، وبذلك يستمر التاريخ في الانتقال من جيل إلى جيل.
- استخدام الشعر والقصص: لجأت العديد من الشعوب (مثل العرب قبل الإسلام) إلى نظم التاريخ والأخبار في قصائد شعرية أو قصص مشوقة؛ لأن الشعر يسهل حفظه واسترجاعه من الذاكرة مقارنة بالكلام العادي.
- حفظ الأنساب: كانت الرواية الشفهية هي الأداة الوحيدة لمعرفة أصول القبائل وأنساب العائلات، وهو أمر كان في غاية الأهمية في المجتمعات القديمة.
خلاصة الفكرة:الرواية الشفهية لم تكن "غير مهمة"، بل كانت هي
المصدر الأول والوحيد للتاريخ، ولولاها لضاعت معظم أخبار البشرية قبل عصر التدوين.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال الرواية الشفهية لم تكن ذات أهمية في نقل الأخبار التاريخية قبل انتشار التدوين ؟ اترك تعليق فورآ.
