إعراب كان الإمام علي بليغاً ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
كان: فعل ماضٍ ناقص مبني على الفتح.
الإمام: اسم "كان" مرفوع بالضمة.
علي: بدل أو مضاف إليه مجرور بالكسرة.
بليغاً: خبر "كان" منصوب بالفتحة.
لإعراب هذه الجملة بشكل صحيح، يجب أن نعرف أولاً أن "كان" هي فعل ناسخ يدخل على الجملة الاسمية، فيقوم بـ (رفع المبتدأ) ويسمى اسمه، و(نصب الخبر) ويسمى خبره.
إليك تفصيل الإعراب:
- كان: فعل ماضٍ ناقص مبني على الفتح.
*(سُمي "ناقصاً" لأنه لا يكتفي بفاعله بل يحتاج إلى خبر ليتتم معنى الجملة).*
- الإمامُ: اسم "كان" مرفوع وعلامة رفعه الضمة الظاهرة على آخره.
*(لأن "كان" ترفع الاسم الذي يأتي بعدها ليكون اسماً لها).*
- عليٍّ: لها وجهان في الإعراب حسب الموقع الإعرابي:
1.
بدل: (بدل مطابق) يتبع كلمة "الإمام" في الإعراب.
- مضاف إليه: مجرور وعلامة جره الكسرة.
*(قاعدة تعليمية: غالباً عندما يأتي الاسم بعد اللقب أو الوظيفة مثل "الإمام"، "الخليفة"، "الدكتور"، يُعرب الاسم بدلاً).*
- بليغاً: خبر "كان" منصوب وعلامة نصبه الفتحة الظاهرة على آخره.
*(لأن "كان" تنصب الخبر، وهو الذي أخبرنا عن حالة الإمام علي).*
ملخص سريع للقاعدة:
(كان) $\leftarrow$ ترفع الاسم $\leftarrow$ وتنصب الخبر.
الإمامُ (مرفوع) $\leftarrow$ بليغاً (منصوب).
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال إعراب كان الإمام علي بليغاً ؟ اترك تعليق فورآ.
