The passage argues that reducing garbage is more important than recycling. ؟ - مع الشرح

Question

The passage argues that reducing garbage is more important than recycling. ؟؟

الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:

True

الإجابة الصحيحة هي True (صحيح)، وذلك لأن النص يوضح أن "التقليل من النفايات" (Reducing) يمثل الحل الأكثر فعالية واستدامة مقارنة بـ "إعادة التدوير" (Recycling).

إليك الشرح التفصيلي لسبب هذه الإجابة:

1. الفرق بين التقليل وإعادة التدوير:

• التقليل (Reducing): يعني منع تكوّن النفايات من الأساس. مثال: بدلاً من شراء زجاجة ماء بلاستيكية كل يوم، نستخدم زجاجة واحدة دائمة. هنا نحن "منعنا" وجود النفايات.
• إعادة التدوير (Recycling): تعني التعامل مع النفايات بعد إنتاجها لتحويلها إلى شيء جديد. مثال: جمع الزجاجات البلاستيكية المستعملة لإرسالها للمصنع وتحويلها لبلاستيك جديد.

2. لماذا يعتبر التقليل أكثر أهمية؟

• توفير الموارد: عندما نقلل استهلاكنا، فإننا لا نحتاج إلى استخراج مواد خام جديدة من الطبيعة.
• توفير الطاقة: عمليات إعادة التدوير نفسها تستهلك طاقة كبيرة (نقل، صهر، تصنيع)، بينما التقليل لا يستهلك أي طاقة إضافية.
• منع التلوث: التقليل يقلل من كمية القمامة التي تذهب إلى المكبات، مما يحمي التربة والمياه من التلوث بشكل مباشر.

الخلاصة:
بما أن التقليل يمنع المشكلة من البداية، بينما إعادة التدوير تعالج المشكلة بعد وقوعها، فإن النص يجادل بأن التقليل هو الأولوية والأهم.

اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال The passage argues that reducing garbage is more important than recycling. ؟ اترك تعليق فورآ.

Answer 1

إجابة سؤال The passage argues that reducing garbage is more important than recycling. ؟ بالأعلى.