I didn't recognize him because he.... Weight since I last saw him (had lost, had been losing,, was losing, lost ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
had lost
الإجابة الصحيحة هي had lost، وإليك الشرح المفصل والمبسط لسبب اختيارها:
1. فهم سياق الجملة:
الجملة تتحدث عن حدثين وقعا في الماضي:
- الحدث الأول: فقدان الشخص لوزنه (حدث أولاً).
- الحدث الثاني: عدم التعرف عليه (حدث ثانياً).
2. القاعدة النحوية (الماضي التام - Past Perfect):عندما يكون لدينا حدثان وقعا في الماضي، فإن الحدث الذي وقع
أولاً نضعه في زمن "الماضي التام"، وتكوينه هو:
(had + التصريف الثالث للفعل V3).
أما الحدث الذي وقع
لاحقاً، فيكون في زمن "الماضي البسيط" (مثل: didn't recognize).
3. تحليل الخيارات:
- had lost (ماضي تام): هي الإجابة الصحيحة؛ لأن عملية فقدان الوزن اكتملت وحدثت قبل لحظة رؤيته وعدم التعرف عليه.
- lost (ماضي بسيط): لا تصح هنا لأننا نحتاج لتمييز الترتيب الزمني (أن فقدان الوزن سبق عملية التعرف).
- was losing (ماضي مستمر): تعني أنه كان في عملية فقدان الوزن في نفس لحظة رؤيته، وهذا لا يتناسب مع معنى "لم أتعرف عليه" (لأن عدم التعرف ينتج عن نتيجة مكتملة).
- had been losing (ماضي تام مستمر): يركز على استمرار العملية لفترة طويلة، لكن في هذه الجملة التركيز على "النتيجة" التي أدت لعدم التعرف عليه، لذا فإن الماضي التام البسيط (had lost) هو الأدق والأكثر شيوعاً.
مثال توضيحي مشابه:- The train had left before I arrived at the station.
(القطار غادر "حدث أولاً" قبل أن أصل إلى المحطة "حدث ثانياً").
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال I didn't recognize him because he.... Weight since I last saw him (had lost, had been losing,, was losing, lost ؟ اترك تعليق فورآ.
