اختلفت تجربة محمد علي في تحديث مصر عن تجربة الباي محمد الصادق في التحديث من حيث....... ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
(ب) استقلالية القرار الاقتصادي
الإجابة الصحيحة هي (ب) استقلالية القرار الاقتصادي، وإليك الشرح المفصل لسبب هذا الاختلاف:
1. تجربة محمد علي باشا في مصر (استقلالية تامة):
اعتمد محمد علي في تحديث مصر على "نظام الاحتكار"، وهو نظام جعل الدولة هي المسيطر الوحيد على النشاط الاقتصادي.
- كيف حقق الاستقلالية؟ كان محمد علي هو من يحدد أنواع المحاصيل التي يزرعها الفلاح، وهو من يحدد سعر شرائها، وهو من يقرر ماذا تصدر مصر للعالم وماذا تستورد.
- النتيجة: هذا النظام جعل القرار الاقتصادي في يد محمد علي وحده، بعيداً عن تدخل الدول الأوروبية، مما وفر له الأموال اللازمة لبناء جيش قوي وصناعة وطنية.
2. تجربة الباي محمد الصادق في تونس (تبعية اقتصادية):على الرغم من أن محمد الصادق حاول تحديث تونس ومواكبة التطور، إلا أن تجربته افتقرت إلى الاستقلال الاقتصادي.
- كيف كان الوضع؟ لم يطبق نظاماً اقتصادياً يحمي البلاد من التدخل الخارجي، بل اعتمدت تونس في مرحلة ما على القروض الخارجية من الدول الأوروبية.
- النتيجة: أدى هذا الاعتماد على الخارج إلى وقوع تونس تحت ضغوط مالية واقتصادية من فرنسا وبريطانيا، مما جعل قراره الاقتصادي غير مستقل ومرتبطاً برغبات القوى الكبرى.
الخلاصة:الفرق الجوهري هو أن
محمد علي خلق اقتصاداً قوياً ومستقلاً (عن طريق الاحتكار) ليدعم مشروعه التحديثي، بينما كان تحديث
محمد الصادق في تونس هشاً لأنه لم يمتلك زمام القرار الاقتصادي وكان عرضة للتدخلات الأجنبية.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال اختلفت تجربة محمد علي في تحديث مصر عن تجربة الباي محمد الصادق في التحديث من حيث....... ؟ اترك تعليق فورآ.
