تعتبر لام التعليل من أخوات كان صح ولأ خطأ ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطأ
الإجابة: خطأ
الشرح:
هناك فرق كبير جداً بين "لام التعليل" و"أخوات كان" من حيث النوع والعمل في الجملة:
أولاً: ما هي لام التعليل؟
- نوعها: هي "حرف" وليست فعلاً.
- وظيفتها: تأتي لتبين السبب (أي لتعليل حدوث الفعل الذي قبلها)، لذلك سميت "لام التعليل".
- عملها: تدخل على الفعل المضارع فتنصبه.
- مثال: "أذاكرُ دروسي لـأنجحَ في الامتحان". (اللام هنا وضحت سبب المذاكرة وهو النجاح).
ثانياً: ما هي أخوات كان؟- نوعها: هي "أفعال ناقصة ناسخة" (مثل: كان، أصبح، صار، ليس، أضحى).
- وظيفتها: تدخل على الجملة الاسمية (المبتدأ والخبر) لتغير معناها وتفيد التوقيت أو التحول.
- عملها: ترفع المبتدأ ويسمى اسمها، وتنصب الخبر ويسمى خبرها.
- مثال: "كان الجوُّ بارداً". (كان هنا فعل ناسخ، والجوُّ اسمها، وبارداً خبرها).
الخلاصة:لا يمكن أن تكون لام التعليل من أخوات كان لأن
لام التعليل "حرف" يفسر السبب، بينما
أخوات كان "أفعال" تغير حالة المبتدأ والخبر.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال تعتبر لام التعليل من أخوات كان صح ولأ خطأ ؟ اترك تعليق فورآ.
