بين باستخدام أحد الأمثلة أن الاختيار بين بديلين لا يوقعنا دوما في مغالطة الورطة الكاذبة ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
مثال: إما أن تكون نورة نائمة أو تستذكر دروسها الآن .
مغالطة "الورطة الكاذبة" (أو الثنائية الزائفة) تحدث عندما يُجبرنا شخص على الاختيار بين أمرين فقط، مع الإيحاء بأنه لا توجد حلول أو خيارات أخرى، بينما تكون الحقيقة وجود احتمالات كثيرة لم يتم ذكرها.
ولكن، هناك حالات يكون فيها الاختيار بين بديلين صحيحاً تماماً ولا يُمثل مغالطة؛ وذلك لأن العقل البشري أو الواقع يفرض "تناقضاً تاماً" لا يحتمل احتمالاً ثالثاً (مثل: الشيء وعكسه تماماً في نفس اللحظة).
توضيح المثال:
العبارة هي: "إما أن تكون نورة نائمة أو تستذكر دروسها الآن."
- لماذا لا تُعد هذه مغالطة؟
لأن الفعلين (النائمة والمنتبحة للمذاكرة) هما حالتان متناقضتان تماماً بالنسبة لطالبة في وقت محدد؛ فالإنسان لا يمكنه أن يكون نائماً وفي نفس الوقت يدرس بفعالية. إما أن تكون مغمضة العينين في النوم، أو مستيقظة تفتح كتابها. هنا البديلان يغطيان جميع الاحتمالات الممكنة في هذه اللحظة بالذات، فلا يوجد احتمال ثالث (فهي إما نائمة أو غير نائمة/تدرس).
- الفرق بينها وبين المغالطة:
- مثال على مغالطة الورطة الكاذبة: "إما أن تشتري هذه السيارة باهظة الثمن، أو تظل تمشي على قدميك طوال حياتك." (هذه مغالطة، لأن هناك خيارات أخرى كثيرة مثل شراء سيارة أرخص، أو استخدام المواصلات العامة).
- مثال على الاختيار الصحيح (غير المغالطة): "إما أن يكون الباب مفتوحاً أو مغلقاً." (هنا لا يوجد خيار ثالث، فإما هذا أو ذاك).
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال بين باستخدام أحد الأمثلة أن الاختيار بين بديلين لا يوقعنا دوما في مغالطة الورطة الكاذبة ؟ اترك تعليق فورآ.
