في ضوء رصد مراحل تفحص صحة النظرية العلمية وأهدافها، أحدد معايير إثبات علمية النظرية العلمية مستعينًا بالمفردات الأساسية الواردة في النص: " الاتساق المنطقي " - " تجريبي " - " تقويم النظرية ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
* قيمة الاتساق المنطقي الداخلي للنسق النظري أي عدم وجود تناقض بين المبادئ والنتائج. : النظر في الطابع المنطقي للنظرية في علاقة بالتطبيق التجريبي. تقويم النظرية وإمكان اعتبارها تقدما علمياً.
لك
ي نثبت أن النظرية العلمية هي نظرية صحيحة وعلمية حقاً، يجب أن نمر بثلاثة معايير أساسية ومهمة مستمدة من النص، وهي كالتالي:
1. الاتساق المنطقي (الترابط العقلي):
- المعنى: يجب أن يكون البناء الداخلي للنظرية مترابطاً وخالياً تماماً من أي تناقض.
- التوضيح: ألا تعارض المقدمات أو المبادئ الأساسية للنظرية النتائج التي تصل إليها، بمعنى أن تكون أفكار النظرية مرتبطة ومنطقية مع بعضها البعض.
2. الطابع التجريبي (الاختبار الواقعي):
- المعنى: ألا تبقى النظرية مجرد أفكار في الأذهان، بل يجب فحصها واختبارها في الواقع.
- التوضيح: النظر في مدى توافق المنطق الخاص بالنظرية مع التطبيق والتجربة العملية؛ فالعلم لا يقبل الفرضيات إلا إذا خضعت للتجربة وأثبتت نجاحها.
3. تقويم النظرية (الحكم على قيمتها العلمية):
- المعنى: تقييم النظرية لمعرفة ما إذا كانت تمثل خطوة للأمام في طريق العلم.
- التوضيح: الحكم على النظرية وإمكانية اعتبارها "تقدماً علمياً" يضيف جديداً للمعرفة الإنسانية ويساعدنا على فهم العالم بشكل أفضل.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال في ضوء رصد مراحل تفحص صحة النظرية العلمية وأهدافها، أحدد معايير إثبات علمية النظرية العلمية مستعينًا بالمفردات الأساسية الواردة في النص: " الاتساق المنطقي " - " تجريبي " - " تقويم النظرية ؟ اترك تعليق فورآ.
