من التعارض بين النظرية الذرية الحديثة ونظرية بور...........(أ) أن ذرة الهيدروجين مسطحة(ب) الذرة متعادلة كهربياً(ج) النواة جسم كثيف يوجد في مركز الذرة (د) ينتقل الإلكترون لمستوى أعلى عند اكتساب قدراً من الطاقة؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
(أ) أن ذرة الهيدروجين مسطحة
التعارض بين النظرية الذرية الحديثة ونظرية بور يكمن في:
* **نظرية بور:** تفترض أن الإلكترونات تدور حول النواة في مدارات دائرية محددة وثابتة، وأن لها طاقات محددة.
* **النظرية الذرية الحديثة (الميكانيكا الكمية):** لا تحدد مسارات دائرية ثابتة للإلكترونات، بل تصفها بأنها توجد في مناطق حول النواة تسمى "المدارات الذرية" أو "السحابات الإلكترونية"، وهي مناطق احتمالية لوجود الإلكترون.
بالنظر إلى الخيارات:
* **(أ) أن ذرة الهيدروجين مسطحة:** كلا النظريتين لا تتفقان على أن ذرة الهيدروجين مسطحة.
* **(ب) الذرة متعادلة كهربياً:** تتفق النظريتان على أن الذرة متعادلة كهربائياً.
* **(ج) النواة جسم كثيف يوجد في مركز الذرة:** تتفق النظريتان على هذا الأمر.
* **(د) ينتقل الإلكترون لمستوى أعلى عند اكتساب قدراً من الطاقة:** تتفق النظريتان على هذا المبدأ، لكنهما تختلفان في كيفية وصف هذا الانتقال. بور يصفه بالانتقال بين مدارات محددة، بينما النظرية الحديثة تصفه بالانتقال بين مستويات طاقة مختلفة.
إذاً، بناءً على ما ذكر، فإن الخيار الأقرب للصحة هو:
* **لا يوجد خيار صحيح تماماً** لأن جميع الخيارات إما تتفق عليها النظريتان أو غير صحيحة. ومع ذلك، الخيار (د) هو الأقرب لأنه يشير إلى نقطة خلاف في كيفية وصف انتقال الطاقة، وليس في المبدأ نفسه.
**لتوضيح أكثر:**
الخلاف الجوهري بين النظريتين يكمن في **طبيعة حركة الإلكترون** حول النواة. بور وصفها بأنها دائرية ومحددة، بينما النظرية الحديثة تصفها بأنها احتمالية وغير محددة بمسار ثابت.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال من التعارض بين النظرية الذرية الحديثة ونظرية بور...........(أ) أن ذرة الهيدروجين مسطحة(ب) الذرة متعادلة كهربياً(ج) النواة جسم كثيف يوجد في مركز الذرة (د) ينتقل الإلكترون لمستوى أعلى عند اكتساب قدراً من الطاقة اترك تعليق فورآ.
