فيه يتم التوصل إلى النتيجة بعد دراسة عينة من الحالات أو المفردات المتعلقة بموضوع أو ظاهرة ما (1 نقطة) استدلال تام استدلال ناقص حجة؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
استدلال ناقص
مرحباً يا صديقي! هل واجهت هذا السؤال في اختبار أو واجب مدرسي؟ لا تقلق، كلنا نمر بأشياء مماثلة، والمهم أن نتعلم ونفهم. سؤالك هذا يهمنا كثيراً في حياتنا اليومية، فنحن باستمرار نحاول استنتاج أشياء من حولنا. هيا بنا نفهم الإجابة الصحيحة معاً، وبوابة الإجابات هنا لمساعدتك دائماً.
الإجابة الصحيحة هي "استدلال ناقص". ببساطة، الاستدلال الناقص يعني أنك تتوصل إلى نتيجة عامة بعد فحص عدد محدود من الحالات. أنت تفترض أن ما ينطبق على العينة الصغيرة، سينطبق على الكل. إليك بعض النقاط التي توضح الأمر أكثر:
- مثال بسيط: لنفترض أنك أكلت ثلاث تفاحات، وكانت كلها لذيذة. الاستدلال الناقص هنا هو أن تقول: "كل التفاح لذيذ!". هذا الاستنتاج قد يكون صحيحاً وقد لا يكون، لأنك لم تجرب كل التفاح في العالم.
- الفرق بينه وبين الاستدلال التام: الاستدلال التام يكون عندما تفحص كل الحالات الممكنة، وهذا نادر جداً في الحياة الواقعية. تخيل أنك تريد معرفة لون كل قطعة سكر في كيس صغير، وفحصتها واحدة واحدة. هنا، استنتاجك سيكون تاماً.
- الحجة: الحجة هي تقديم مجموعة من الأسباب والبراهين لإثبات صحة فكرة ما. قد تعتمد الحجة على الاستدلال الناقص أو التام، ولكنها أعم وأشمل.
أتمنى أن يكون الشرح واضحاً الآن. لا تتردد في مراجعة الدرس مرة أخرى إذا احتجت لذلك. وإذا كان لديك أي سؤال أو رأي، فاكتبه في التعليقات! مشاركتك تهمنا.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال فيه يتم التوصل إلى النتيجة بعد دراسة عينة من الحالات أو المفردات المتعلقة بموضوع أو ظاهرة ما (1 نقطة) استدلال تام استدلال ناقص حجة اترك تعليق فورآ.
