يتضح من خلال دراسة حادثة ( حائط البراق) أن موقف بريطانيا بالنسبة لليهود اتسم ب..... أ)الحيادية ب)العنصرية ج)التحيز د)المساواة؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ج)التحيز
الإجابة الصحيحة هي (ج) التحيز، وذلك للأسباب التالية:
- ما هي حادثة حائط البراق؟ باختصار، هي سلسلة من الاحتجاجات والاشتباكات التي حدثت في القدس عام 1929 بسبب خلاف حول حقوق الوصول إلى حائط البراق (المعروف أيضًا بحائط المَبْكَى) لدى اليهود.
- كيف اتسم موقف بريطانيا بالتحيز؟
- تجاهل الوعود السابقة: بريطانيا، بصفتها قوة احتلال لفلسطين بعد الحرب العالمية الأولى، أصدرت تصريحات (مثل وعد بلفور) تدعم إقامة "وطن قومي لليهود" في فلسطين. لكن في حادثة حائط البراق، لم تلتزم بريطانيا بشكل كامل بهذه الوعود، بل سعت إلى التهدئة من خلال اتخاذ إجراءات قمعية ضد اليهود المتظاهرين.
- التعامل مع الشكاوى: عندما قدم اليهود شكاوى حول منعهم من الصلاة عند الحائط، لم تتعامل بريطانيا مع هذه الشكاوى بجدية كافية، بل فضّلت الاستماع إلى شكاوى المسلمين الذين اعتبروا الحائط جزءًا من المسجد الأقصى.
- التحقيق والنتائج: التحقيق الذي أجرته بريطانيا في الحادثة ركز بشكل كبير على الأنشطة اليهودية، وقدم توصيات تقيد حقوق اليهود في الوصول إلى الحائط، بينما لم يركز بشكل كافٍ على التحريض الذي قام به بعض المسلمين.
- الاعتقالات: الاعتقالات التي تمت بعد الاشتباكات كانت غير متوازنة، حيث تم اعتقال عدد أكبر من اليهود مقارنة بالمسلمين، على الرغم من أن الطرفين شاركا في الاشتباكات.
- لماذا الخيارات الأخرى غير صحيحة؟
- الحيادية: بريطانيا لم تكن حيادية، بل اتخذت إجراءات لصالح طرف على حساب آخر.
- العنصرية: على الرغم من وجود عناصر قد تبدو عنصرية، إلا أن التحيز هو الوصف الأدق لموقف بريطانيا، حيث لم يكن الموقف مبنيًا على كراهية عرقية بحتة، بل على اعتبارات سياسية ومحاولة للحفاظ على النظام.
- المساواة: بريطانيا لم تتعامل مع الطرفين بشكل متساوٍ، بل فضّلت جانبًا على آخر.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال يتضح من خلال دراسة حادثة ( حائط البراق) أن موقف بريطانيا بالنسبة لليهود اتسم ب..... أ)الحيادية ب)العنصرية ج)التحيز د)المساواة اترك تعليق فورآ.
