لماذا يعد المثال الآني واحدا من مغالطات رجل القش " كيف تحظى نظرية أينشتاين بكلِّ هذا القبول وهي تذهب إلى أن كل شيء مباح، وأن الأخلاق إنما هي شأن نسبي يختلف من بيئة ثقافية إلى أخرى ~؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
لأنها تخلط بين النسبية العلمية والنسبية الأخلاقية.
الإجابة المختصرة "لأنها تخلط بين النسبية العلمية والنسبية الأخلاقية" صحيحة لأنها تحدد جوهر مغالطة "رجل القش" في هذا المثال. لنشرح ذلك بالتفصيل:
ما هي مغالطة رجل القش؟
مغالطة رجل القش تحدث عندما يقوم شخص بتشويه حجة خصمه، ثم مهاجمة هذا التشوه بدلاً من الحجة الأصلية. كأنه بنى "رجل قش" ضعيفًا (تشويهًا للحجة) ثم قام بتدميره، مدعيًا أنه هزم الحجة الحقيقية.
كيف يظهر ذلك في هذا المثال؟
- نظرية أينشتاين (النسبية العلمية): نظرية أينشتاين في النسبية تتحدث عن أن الزمان والمكان نسبيان، أي يعتمدان على سرعة المراقب وحالته الحركية. هذا يعني أن قياساتنا للزمان والمكان قد تختلف باختلاف الظروف الفيزيائية. هذه *نسبية علمية* تتعلق بالفيزياء والكون.
- الادعاء المشوه (النسبية الأخلاقية): الشخص الذي يطرح السؤال يشوه نظرية أينشتاين بادعاء أنها تعني أن "كل شيء مباح" وأن "الأخلاق شأن نسبي". هذا تحويل للنسبية *العلمية* إلى نسبية *أخلاقية*. النسبية الأخلاقية هي فكرة أن الصواب والخطأ يختلفان من شخص لآخر أو من ثقافة لأخرى.
- مهاجمة التشوه: بعد تشويه نظرية أينشتاين، يقوم الشخص بمهاجمة هذا التشوه (فكرة أن الأخلاق نسبية) مدعيًا أن هذا يجعل نظرية أينشتاين غير مقبولة.
لماذا هذا خطأ؟نظرية أينشتاين لا تقول شيئًا عن الأخلاق. إنها نظرية فيزيائية. الخلط بين النسبية في الفيزياء والنسبية في الأخلاق هو جوهر المغالطة. يمكن أن تكون نظرية أينشتاين صحيحة تمامًا من الناحية العلمية، حتى لو كانت لديك آراء مختلفة حول الأخلاق. القول بأن نظرية أينشتاين تجعل الأخلاق نسبية هو ببساطة غير دقيق، وهو ما يجعلها مغالطة "رجل القش".
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال لماذا يعد المثال الآني واحدا من مغالطات رجل القش " كيف تحظى نظرية أينشتاين بكلِّ هذا القبول وهي تذهب إلى أن كل شيء مباح، وأن الأخلاق إنما هي شأن نسبي يختلف من بيئة ثقافية إلى أخرى ~ اترك تعليق فورآ.
