تشابه المجمع العلمي مع الديوان العام خلال الحمله الفرنسيه علي مصر ف بعض الخصائص منها ١. امتلاك سلطات تنفيذيه ٢. تلقي الاراء لنفع الاهالي ٣. ربط السياسه بالعلم٤. النظر في مصالح وشكاوي المصريين؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
٤. النظر في مصالح وشكاوي المصريين
الإجابة الصحيحة هي: ٤. النظر في مصالح وشكاوي المصريين.
هذا هو التشابه الرئيسي بين المجمع العلمي الذي أنشأه نابليون بونابرت خلال الحملة الفرنسية على مصر، وبين الديوان العام (المحكمة الشرعية) الذي كان موجوداً في مصر قبل الحملة الفرنسية. دعونا نفصل ذلك:
- الديوان العام (المحكمة الشرعية): كان يعتبر ملجأً للمصريين لتقديم شكواهم ومناقشة مصالحهم. كان القضاة يستمعون إلى هذه الشكاوى ويصدرون الأحكام بناءً على الشريعة الإسلامية.
- المجمع العلمي: على الرغم من أن المجمع العلمي كان يهدف بشكل أساسي إلى البحث العلمي، إلا أن نابليون أمر أعضائه بالاستماع إلى مشاكل المصريين ومحاولة حلها. كان هذا جزءاً من محاولة كسب تأييد الشعب المصري.
بقية الخيارات غير صحيحة للأسباب التالية:- ١. امتلاك سلطات تنفيذية: المجمع العلمي لم يكن يمتلك سلطات تنفيذية حقيقية. كانت السلطة التنفيذية في يد الإدارة الفرنسية. الديوان العام كان يمتلك سلطات تنفيذية محدودة في نطاق الأحكام القضائية.
- ٢. تلقي الاراء لنفع الاهالي: المجمع العلمي كان يركز على جمع المعلومات العلمية، وليس تلقي الآراء بشكل مباشر من الأهالي. الديوان العام كان يتلقى شكاوى محددة، وليس آراء عامة.
- ٣. ربط السياسه بالعلم: هذا صحيح بالنسبة للمجمع العلمي (حيث استخدم نابليون العلم كأداة لخدمة أهدافه السياسية)، ولكنه لم يكن خاصية رئيسية للديوان العام. الديوان العام كان يركز على تطبيق الشريعة.
لذلك، التشابه الوحيد الجوهري والمباشر بين المؤسستين هو اهتمامهما بالنظر في مصالح وشكاوى المصريين، وإن كان الدافع وراء ذلك مختلفاً.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال تشابه المجمع العلمي مع الديوان العام خلال الحمله الفرنسيه علي مصر ف بعض الخصائص منها ١. امتلاك سلطات تنفيذيه ٢. تلقي الاراء لنفع الاهالي ٣. ربط السياسه بالعلم٤. النظر في مصالح وشكاوي المصريين اترك تعليق فورآ.
