تطرح هذه القضية إمكانية رفع أجهزة التنفس عن المريض رغم أن قلبه مازال ينبض فالقلب يعمل بشكل جيد، نستنتج مما سبق إحدى القضايا الفلسفية الناجمة عن الثورة البيولوجية في ميدان الطب وهي؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب) موت الدماغ.
الإجابة الصحيحة هي ب) موت الدماغ.
يشير السيناريو المطروح – قلب ينبض بشكل جيد بينما يتم التفكير في رفع جهاز التنفس – إلى قضية فلسفية معقدة ظهرت نتيجة التقدم الطبي، وهي تحديد مفهوم "الموت" نفسه. تقليدياً، كان الموت يُعرّف بتوقف القلب والتنفس. لكن مع تطور أجهزة الإنعاش، أصبح بالإمكان إبقاء القلب والتنفس يعملان اصطناعياً حتى بعد توقف وظائف الدماغ.
ما هو موت الدماغ؟
- توقف وظائف الدماغ بالكامل: موت الدماغ لا يعني توقف ضربات القلب، بل يعني توقف جميع وظائف الدماغ بشكل لا رجعة فيه. يشمل ذلك:
- الوعي: فقدان القدرة على الإحساس والشعور والتفكير.
- الاستجابة للمنبهات: عدم القدرة على الاستجابة للألم أو الضوء أو الصوت.
- التنفس التلقائي: عدم القدرة على التنفس بدون جهاز تنفس صناعي.
- ردود الفعل الجذعية: توقف ردود الفعل الأساسية التي يتحكم فيها جذع الدماغ (مثل رد فعل القرنية).
- لا رجعة فيه: هذا التوقف يجب أن يكون دائماً ولا يمكن إصلاحه.
- معيار قانوني وطبي: في العديد من البلدان، يعتبر موت الدماغ تعريفاً قانونياً وطبياً للموت، حتى لو كان القلب لا يزال ينبض بمساعدة الأجهزة.
لماذا يطرح هذا القضية الفلسفية؟- تعريف الحياة: إذا كان القلب يمكن أن يستمر في العمل بشكل اصطناعي، فهل هذا يعني أن الشخص لا يزال "حية"؟ أم أن الحياة مرتبطة بشكل أساسي بوظائف الدماغ؟
- الكرامة الإنسانية: متى يكون من المقبول إيقاف أجهزة الإنعاش؟ هل يحق للطبيب أو العائلة اتخاذ هذا القرار؟
- الاعتبارات الأخلاقية: هل يعتبر إبقاء القلب ينبض اصطناعياً بعد موت الدماغ احتراماً للحياة أم إطالة لمعاناة غير ضرورية؟
لذلك، فإن السيناريو المطروح يركز بشكل مباشر على قضية موت الدماغ، وهي القضية الفلسفية الرئيسية التي نشأت عن القدرة على فصل وظائف الدماغ عن وظائف الجسم الأخرى.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال تطرح هذه القضية إمكانية رفع أجهزة التنفس عن المريض رغم أن قلبه مازال ينبض فالقلب يعمل بشكل جيد، نستنتج مما سبق إحدى القضايا الفلسفية الناجمة عن الثورة البيولوجية في ميدان الطب وهي اترك تعليق فورآ.
