ينبغي ان لا يحتوي الفرد العلمي على تناقض في منطوقه دلل المثال من عندك؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
إذا قال باحث في بداية دراسته أن "الهواء مكون من 78% من النيتروجين"، ثم في جزء آخر من نفس الدراسة ذكر أن "الهواء يحتوي على نسبة 80% من النيتروجين"، فهذا يُعد تناقضًا في منطوقه، مما يضعف مصداقية البحث.
التناقض في المنطوق يعني أن تقول شيئًا ثم تقول عكسه في نفس السياق، وهذا يضر بمصداقية أي عمل، خاصةً العمل العلمي. دعنا نفصل هذه الفكرة:
- ما هو المنطوق؟ المنطوق هو الكلام الذي تقوله أو تكتبه، أي ما تعبر عنه بكلماتك.
- ما هو التناقض؟ التناقض هو قول شيئين متعارضين لا يمكن أن يكونا صحيحين في نفس الوقت.
لماذا يعتبر التناقض مشكلة في البحث العلمي؟البحث العلمي يعتمد على الدقة والموضوعية. إذا كان الباحث يقدم معلومات متناقضة، فهذا يثير الشكوك حول:
- دقة البحث: هل قام الباحث بالتحقق من معلوماته بشكل صحيح؟
- موضوعية الباحث: هل هناك تحيز أو خطأ منهجي أدى إلى هذه التناقضات؟
- مصداقية الباحث: هل يمكن الوثوق بنتائج هذا البحث؟
مثال توضيحي مفصل:لنفترض أن طالبًا يقوم بدراسة عن تكوين الهواء.
- الجزء الأول من الدراسة: يكتب الطالب في المقدمة: "يتكون الهواء من 78% نيتروجين، و 21% أكسجين، و 1% غازات أخرى."
- الجزء الثاني من الدراسة (في قسم النتائج): يكتب الطالب: "أظهرت نتائج التحليل أن الهواء يحتوي على 80% نيتروجين، و 20% أكسجين."
هنا يظهر التناقض بوضوح:- في البداية، ذكر الطالب أن النيتروجين يشكل 78% من الهواء.
- لاحقًا، ذكر أن النيتروجين يشكل 80% من الهواء.
لا يمكن أن يكون كلا الرقمين صحيحين في نفس الوقت. هذا التناقض يضعف الثقة في الدراسة بأكملها. يجب على الطالب مراجعة بياناته وتصحيح الخطأ، أو تقديم تفسير منطقي لهذا الاختلاف (إذا كان هناك سبب وجيه).
مثال آخر بسيط:
إذا قال شخص: "أنا أؤمن بالصدق دائمًا"، ثم كذب في جملة تالية، فهذا تناقض في منطوقه.
باختصار، يجب على الباحث العلمي أن يتأكد من أن جميع المعلومات التي يقدمها متسقة وغير متناقضة، لكي يحافظ على مصداقية عمله.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال ينبغي ان لا يحتوي الفرد العلمي على تناقض في منطوقه دلل المثال من عندك اترك تعليق فورآ.
