The contract needs _____ carefully before signing. a) to review b) reviewing c) to be reviewed d) being reviewed ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
c) to be reviewed
الإجابة الصحيحة هي (c) to be reviewed.
الشرح:
هذا السؤال يتعلق بقواعد استخدام الأفعال المبنية للمجهول (Passive Voice) و صيغ المصدر (Infinitive). دعونا نفصل ذلك:
- لماذا (a) to review غير صحيحة؟ استخدام "to review" بعد "needs" يجعل الجملة غير منطقية. "Needs" هنا تتطلب أن يكون هناك فعل مبني للمجهول، أي أن العقد يحتاج *أن يُراجع*، وليس أن يراجع هو نفسه.
- لماذا (b) reviewing غير صحيحة؟ "Reviewing" هي صيغة اسم الفاعل (Gerund) وتستخدم كاسم. لا يمكن استخدامها مباشرة بعد فعل مثل "needs" بهذه الطريقة.
- لماذا (d) being reviewed غير صحيحة؟ على الرغم من أن "being reviewed" هي صيغة مبنية للمجهول، إلا أنها تستخدم عادةً في سياقات مستمرة (Continuous Tense) أو للتأكيد على الحدث نفسه أثناء وقوعه. في هذه الجملة، نحن نتحدث عن حاجة عامة للمراجعة قبل التوقيع، وليس عن عملية مراجعة مستمرة.
- لماذا (c) to be reviewed صحيحة؟
- "to be + past participle" هي الصيغة الأساسية للفعل المبني للمجهول في صيغة المصدر.
- الفعل "needs" (يحتاج) يتبعه غالبًا صيغة المصدر (Infinitive) للتعبير عن ضرورة القيام بفعل ما.
- الجملة تعني: "العقد يحتاج أن يُراجع بعناية قبل التوقيع." الفعل "reviewed" (مُراجع) هو الجزء الماضي من الفعل "review" (يراجع)، ويتم استخدامه هنا في صيغة المبني للمجهول.
مثال توضيحي:- The book needs to be read. (الكتاب يحتاج أن يُقرأ.)
- The car needs to be washed. (السيارة تحتاج أن تُغسل.)
في كلتا الجملتين، الفعل "to be" يتبع الفعل "needs" ويؤدي إلى بناء مبني للمجهول، مما يعني أن الفاعل (الكتاب/السيارة) يتلقى الفعل (القراءة/الغسل).
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال The contract needs _____ carefully before signing. a) to review b) reviewing c) to be reviewed d) being reviewed ؟ اترك تعليق فورآ.
