أي نوع من التوجيه يفضل في الشبكات الصغيرة والمستقرة؟ أ) ديناميكي ب) ثابت ج) هجين د) لا شيء مما سبق ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب) ثابت
الإجابة الصحيحة هي ب) ثابت.
التوجيه الثابت هو الأنسب للشبكات الصغيرة والمستقرة للأسباب التالية:
- البساطة: التوجيه الثابت بسيط وسهل الإعداد. في هذا النوع من التوجيه، يتم تحديد المسارات (الطرق) التي تسلكها البيانات بشكل يدوي من قبل مسؤول الشبكة. هذا يعني أنه لا توجد حاجة لخوارزميات معقدة أو عمليات حسابية مستمرة.
- الكفاءة في الشبكات الصغيرة: في الشبكات الصغيرة، يكون عدد الأجهزة محدودًا، وبالتالي يكون عدد المسارات المحتملة قليلًا. هذا يجعل تحديد المسارات الثابتة أمرًا سهلاً وفعالًا.
- الاستقرار: بما أن الشبكة مستقرة، فهذا يعني أن هيكلها لا يتغير بشكل متكرر. في هذه الحالة، لا توجد حاجة للتكيف المستمر مع التغييرات في الشبكة، وهو ما يوفره التوجيه الديناميكي.
- تقليل الحمل على الشبكة: التوجيه الثابت لا يستهلك موارد الشبكة (مثل عرض النطاق الترددي ووحدة المعالجة المركزية) في حساب المسارات، على عكس التوجيه الديناميكي الذي يتطلب تبادل معلومات مستمر بين الأجهزة.
مثال: تخيل شبكة صغيرة في منزل تتكون من جهاز كمبيوتر وطابعة. يمكن لمسؤول الشبكة ببساطة تحديد أن جميع البيانات المرسلة من الكمبيوتر إلى الطابعة يجب أن تسلك مسارًا معينًا. هذا هو التوجيه الثابت.
لماذا الخيارات الأخرى غير مناسبة؟
- أ) ديناميكي: التوجيه الديناميكي مناسب للشبكات الكبيرة والمعقدة التي تتغير باستمرار. يتطلب موارد أكبر وقد يكون معقدًا للإعداد في شبكة صغيرة.
- ج) هجين: التوجيه الهجين يجمع بين التوجيه الثابت والديناميكي. قد يكون مفيدًا في بعض الحالات، ولكنه ليس الخيار الأمثل للشبكات الصغيرة والمستقرة بسبب تعقيده الإضافي.
- د) لا شيء مما سبق: هذا غير صحيح، لأن التوجيه الثابت هو الحل الأنسب في هذه الحالة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال أي نوع من التوجيه يفضل في الشبكات الصغيرة والمستقرة؟ أ) ديناميكي ب) ثابت ج) هجين د) لا شيء مما سبق ؟ اترك تعليق فورآ.
