الصور ذات التدرج الرمادي اكبر في مساحتها التخزينية من الصور الملونه؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطأ
العبارة "الصور ذات التدرج الرمادي أكبر في مساحتها التخزينية من الصور الملونة" غير صحيحة. في الواقع، العكس هو الصحيح. الصور الملونة عادةً ما تكون أصغر في مساحتها التخزينية من الصور ذات التدرج الرمادي، وذلك للأسباب التالية:
- تمثيل الألوان:
- الصور الملونة: تستخدم عادةً نظام الألوان RGB (أحمر، أخضر، أزرق). كل لون من هذه الألوان الثلاثة يتم تمثيله بعدد معين من البتات (bits). على سبيل المثال، إذا استخدمنا 8 بت لكل لون، فهذا يعني أن كل بكسل (نقطة في الصورة) يحتاج إلى 24 بت (8 بت × 3 ألوان) لتمثيل لونه.
- صور التدرج الرمادي: تحتاج فقط إلى تمثيل درجة الرمادي، أي شدة اللون. عادةً ما يتم تمثيل درجة الرمادي باستخدام 8 بت لكل بكسل.
- حجم الملف:
- بما أن الصورة ذات التدرج الرمادي تحتاج إلى 8 بت لكل بكسل، بينما الصورة الملونة تحتاج إلى 24 بت لكل بكسل (في المثال أعلاه)، فإن الصورة الملونة تحتاج إلى ثلاثة أضعاف كمية البيانات لكل بكسل.
- لذلك، إذا كانت لديك صورة بنفس الأبعاد (نفس عدد البكسلات) بصيغة التدرج الرمادي وصيغة الألوان، فإن الصورة الملونة ستكون أكبر في حجمها.
- مثال توضيحي:
- تخيل صورة صغيرة مكونة من 100 بكسل × 100 بكسل.
- صورة ملونة (24 بت لكل بكسل): 100 × 100 × 24 بت = 240,000 بت = 30,000 بايت (تقريباً 30 كيلوبايت).
- صورة تدرج رمادي (8 بت لكل بكسل): 100 × 100 × 8 بت = 80,000 بت = 10,000 بايت (تقريباً 10 كيلوبايت).
إذن، في هذا المثال، صورة التدرج الرمادي أصغر بكثير من الصورة الملونة. هذا ينطبق بشكل عام على معظم الصور.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال الصور ذات التدرج الرمادي اكبر في مساحتها التخزينية من الصور الملونه اترك تعليق فورآ.
