من الحكمة أن يبدأ المحاور بالفروع، ثم الأصول.؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطأ
الإجابة على أن "من الحكمة أن يبدأ المحاور بالفروع، ثم الأصول" هي خطأ.
الشرح:
في فن الحوار والمناقشة، من الأفضل والأكثر منطقية أن يبدأ المحاور بالأصول (القواعد الأساسية)، ثم ينتقل إلى الفروع (التفاصيل). إليك السبب:
- تحديد الإطار العام: البدء بالأصول يوضح للقارئ أو المستمع ما هي الأسس التي يقوم عليها الحوار. هذا يساعده على فهم النقاط اللاحقة بشكل أفضل. تخيل أنك تبني منزلاً، يجب أن تبدأ بالأساسات قبل الجدران والسقف.
- منع التشتت: إذا بدأت بالتفاصيل (الفروع) قبل شرح الأساسيات (الأصول)، قد يتشتت انتباه المستمع أو القارئ، ويصعب عليه فهم العلاقة بين هذه التفاصيل.
- بناء منطقي: البدء بالأصول يضمن أن الحوار يسير بشكل منطقي ومتسلسل. كل فرع يجب أن يكون مرتبطاً بالأصل الذي بُني عليه.
- مثال: لنفترض أنك تناقش موضوع "الحفاظ على البيئة".
- البدء بالفروع (خطأ): قد تبدأ بذكر "إعادة تدوير البلاستيك" أو "زراعة الأشجار" دون توضيح أولاً *لماذا* يجب علينا الحفاظ على البيئة (الأصل).
- البدء بالأصول (صحيح): تبدأ بذكر أهمية البيئة للحياة، وتأثير التلوث على صحة الإنسان والكائنات الحية (الأصل)، ثم تنتقل إلى الحديث عن طرق الحفاظ عليها مثل إعادة التدوير وزراعة الأشجار (الفروع).
باختصار، البدء بالأصول يمنح الحوار وضوحاً ومنطقاً، ويسهل على المستمع أو القارئ فهمه ومتابعته.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال من الحكمة أن يبدأ المحاور بالفروع، ثم الأصول. اترك تعليق فورآ.
