عندما ينتقل عالم من دراسة سقوط التفاحة والريشة والحجر إلى استنتاج" كل الأجسام تسقط بنفس السرعة في الفراغ"، فإنه يستخدم استدلالا... استنباطيا. استقرائيا. خاطنا. قياسيًا ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
استقرائيا
الإجابة الصحيحة هي استقرائياً.
يشير الاستقراء إلى عملية بناء تعميم أو قاعدة عامة من خلال ملاحظة حالات فردية محددة. في هذا السيناريو، قام العالم بملاحظة سقوط أشياء مختلفة (تفاحة، ريشة، حجر) ثم استنتج قاعدة عامة حول كيفية سقوط *جميع* الأجسام.
لنوضح الفرق بين الاستقراء وأنواع الاستدلال الأخرى:
- الاستقراء: يبدأ بملاحظات خاصة وينتهي بقاعدة عامة. (مثل: رأيت 10 بطات كلها تسبح، إذن جميع البطات تسبح). هذا لا يضمن صحة القاعدة بنسبة 100%، لكنه يقدم احتمالاً قوياً.
- الاستنباط: يبدأ بقاعدة عامة وينتهي باستنتاج خاص. (مثل: جميع البشر فانون، سقراط بشر، إذن سقراط فانٍ). هنا، إذا كانت القاعدة صحيحة، فالاستنتاج صحيح بالضرورة.
- الاستدلال الخاطئ: يحتوي على أخطاء في المنطق أو المعلومات، مما يؤدي إلى استنتاج غير صحيح.
- الاستدلال القياسي: هو نوع من الاستنباط يعتمد على قوالب منطقية محددة (مثل القياس المنطقي).
في حالة العالم الذي يدرس السقوط، هو لم يبدأ بقاعدة عامة جاهزة. بل بدأ بملاحظات حول أشياء مختلفة ثم *استقرأ* منها قاعدة عامة حول السقوط في الفراغ. حتى لو لم يختبر جميع الأجسام الممكنة، فإن ملاحظاته المتكررة قادته إلى هذا التعميم.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال عندما ينتقل عالم من دراسة سقوط التفاحة والريشة والحجر إلى استنتاج" كل الأجسام تسقط بنفس السرعة في الفراغ"، فإنه يستخدم استدلالا... استنباطيا. استقرائيا. خاطنا. قياسيًا ؟ اترك تعليق فورآ.
