مصدر أولي لكنه غير مفيد في دراسة التاريخ المصري القديم..... ( أ ) العملات.( ب ) التمائم. ( جـ ) حجر بالرمو. ( د ) بردية إيبرس ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
( ب ) التمائم.
الإجابة الصحيحة هي (ب) التمائم.
شرح مفصل:
- ما هي المصادر الأولية؟ المصادر الأولية هي المواد التي أُنتجت خلال الفترة الزمنية التي ندرسها. في دراسة التاريخ المصري القديم، تشمل هذه المصادر الآثار، والنقوش، والبرديات، والمقابر، والأدوات التي استخدمها المصريون القدماء.
- لماذا التمائم مصدر أولي؟ التمائم هي أشياء صغيرة كان المصريون القدماء يرتدونها أو يحملونها اعتقادًا بأنها تجلب لهم الحماية أو الحظ السعيد. هي بالتأكيد من إنتاجهم خلال تلك الفترة الزمنية.
- لماذا التمائم غير مفيدة بشكل كبير في دراسة *التاريخ* المصري القديم؟ على الرغم من كونها مصدراً أولياً، إلا أن التمائم تكشف بشكل أساسي عن *المعتقدات الدينية والشعبية* للمصريين القدماء. هي لا تقدم معلومات مباشرة عن الأحداث السياسية، أو الحكام، أو الحروب، أو التنظيم الاجتماعي، أو الاقتصاد – وهي العناصر الأساسية التي يهتم بها المؤرخون عند دراسة التاريخ.
- لماذا الخيارات الأخرى خاطئة؟
- (أ) العملات: العملات (حتى لو كانت قديمة) تعطي معلومات عن التجارة والاقتصاد، وبالتالي هي مفيدة في دراسة التاريخ.
- (جـ) حجر رشيد: حجر رشيد هو مفتاح فك رموز الهيروغليفية، وهو أمر بالغ الأهمية لفهم جميع النصوص المصرية القديمة، وبالتالي فهو مصدر تاريخي هام جداً.
- (د) بردية إيبرس: بردية إيبرس هي وثيقة طبية قديمة، لكنها تعطينا معلومات عن الطب، والصحة، وحتى بعض جوانب الحياة اليومية في مصر القديمة، مما يجعلها مفيدة في دراسة التاريخ.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال مصدر أولي لكنه غير مفيد في دراسة التاريخ المصري القديم..... ( أ ) العملات.( ب ) التمائم. ( جـ ) حجر بالرمو. ( د ) بردية إيبرس ؟ اترك تعليق فورآ.
