ماذا كان رأي أينتهوفن في دقة الآلة؟ أ. دقيقة جدًا ب. غير دقيقة وغير عملية ج. سهلة التشغيل د. مثالية ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب. غير دقيقة وغير عملية
الإجابة الصحيحة هي ب. غير دقيقة وغير عملية.
في البداية، آلة أينتهوفن (جهاز تخطيط القلب الكهربائي الأول) كانت خطوة ثورية في عالم الطب، لكنها لم تكن مثالية. رأي أينتهوفن نفسه في دقّة آلته كان متواضعًا جدًا، بل كان يعتبرها غير دقيقة بما يكفي لتشخيص العديد من أمراض القلب بشكل قاطع.
إليك بعض النقاط التي توضح سبب هذا الرأي:
- الحساسية المحدودة: كانت الآلة حساسة جدًا للتشويش الخارجي (مثل حركة المريض أو الكهرباء في الغرفة)، مما أدى إلى تسجيلات غير واضحة وصعبة التحليل.
- صعوبة التفسير: كانت قراءات الآلة عبارة عن خطوط متذبذبة، وكان تفسير هذه الخطوط يتطلب خبرة كبيرة جدًا، وحتى مع الخبرة، كان التشخيص غالبًا غير مؤكد.
- القيود التشخيصية: لم تكن الآلة قادرة على تحديد موقع المشكلة في القلب بدقة. كانت تُظهر فقط وجود خلل كهربائي، لكنها لم تحدد مصدره.
- الاعتماد على الخبرة: كانت دقة التشخيص تعتمد بشكل كبير على مهارة الطبيب الذي يقوم بتحليل التسجيلات، وليس على الآلة نفسها.
لذلك، على الرغم من أهمية اختراع أينتهوفن، إلا أنه كان يدرك تمامًا قيود آلته ويعتبرها أداة مساعدة وليست أداة تشخيصية قاطعة. لم تكن "دقيقة جدًا" أو "مثالية"، بل كانت "غير دقيقة وغير عملية" مقارنةً بتقنيات تخطيط القلب الحديثة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال ماذا كان رأي أينتهوفن في دقة الآلة؟ أ. دقيقة جدًا ب. غير دقيقة وغير عملية ج. سهلة التشغيل د. مثالية ؟ اترك تعليق فورآ.
