ما الفرق بين الذكاء الاصطناعي التقليدي وCopilot ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
أ) Copilot يفهم السياق ويقدم إجابات تفاعلية.
الإجابة الصحيحة هي (أ) Copilot يفهم السياق ويقدم إجابات تفاعلية، وهذا يعني أن هناك فرقًا كبيرًا بينه وبين الذكاء الاصطناعي التقليدي. إليك التفصيل:
الذكاء الاصطناعي التقليدي:
- يعمل بناءً على قواعد محددة: تخيل أنك تعلم جهاز الكمبيوتر خطوات حل مسألة رياضية بالتفصيل. الذكاء الاصطناعي التقليدي يعمل بنفس الطريقة، فهو يتبع تعليمات مبرمجة مسبقًا. إذا لم تكن المسألة مطابقة تمامًا للتعليمات، فإنه لن يتمكن من حلها.
- لا يفهم المعنى: هو لا "يفهم" ما يقوله أو يفعله. هو ببساطة يعالج البيانات وفقًا للقواعد التي برمج بها.
- إجابات ثابتة: إذا سألت سؤالاً، فإنه سيعطيك نفس الإجابة في كل مرة، بغض النظر عن طريقة صياغة السؤال.
- أمثلة: برامج الشطرنج القديمة، أنظمة التعرف على الحروف المطبوعة (OCR) المبكرة.
Copilot (والذكاء الاصطناعي التوليدي الحديث):- يفهم السياق: Copilot يستخدم تقنيات متقدمة (مثل نماذج اللغة الكبيرة) تمكنه من فهم معنى سؤالك، وحتى فهم ما قلته من قبل في نفس المحادثة. هذا يعني أنه يأخذ في الاعتبار "السياق".
- إجابات تفاعلية: لا يقدم Copilot إجابات ثابتة فقط، بل يمكنه أن يطرح أسئلة لتوضيح ما تريده، أو أن يقدم لك خيارات مختلفة، أو أن يكمل أفكارك.
- توليد محتوى جديد: Copilot لا يسترجع المعلومات فقط، بل يمكنه أن *ينشئ* محتوى جديدًا، مثل كتابة قصة، أو تلخيص نص، أو ترجمة لغة.
- التعلم المستمر: يتعلم Copilot باستمرار من خلال البيانات الجديدة التي يتعرض لها، مما يحسن من قدراته بمرور الوقت.
- أمثلة: Copilot في Microsoft 365، ChatGPT، Google Bard.
ببساطة، الذكاء الاصطناعي التقليدي يشبه الآلة التي تنفذ أوامر محددة، بينما Copilot يشبه مساعدًا ذكيًا يمكنه فهمك والتفاعل معك بشكل طبيعي.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال ما الفرق بين الذكاء الاصطناعي التقليدي وCopilot ؟ اترك تعليق فورآ.
