من إجراءات المفكر الناقد تجاه الإعلام ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
يميز بين الحقيقة والرأي
وبين وجهات النظر
يلاحظ التناقضات في المعلومة.
من إجراءات المفكر الناقد تجاه الإعلام:
الإجابة المختصرة التي ذكرتها صحيحة تماماً، وهي أن المفكر الناقد يتعامل مع الإعلام من خلال ثلاث نقاط رئيسية: التمييز بين الحقيقة والرأي، التمييز بين وجهات النظر المختلفة، وملاحظة التناقضات في المعلومات المقدمة. لنشرح كل نقطة بالتفصيل:
- التمييز بين الحقيقة والرأي:
- الحقيقة: هي شيء يمكن إثباته بالأدلة والبراهين. مثلاً: "مصر تقع في قارة أفريقيا" هذه حقيقة يمكن التأكد منها بالخرائط والمعلومات الجغرافية.
- الرأي: هو اعتقاد شخصي أو وجهة نظر، ولا يمكن إثباته بشكل قاطع. مثلاً: "أفضل كرة القدم على كرة السلة" هذا رأي شخصي، قد يتفق معه البعض ويختلف معه آخرون.
- كيف يفعل المفكر الناقد ذلك؟ يسأل نفسه: هل هذه المعلومة قابلة للإثبات؟ هل هناك أدلة تدعمها؟ أم أنها مجرد تعبير عن شعور أو تفضيل؟ الإعلام غالباً ما يخلط بين الحقيقة والرأي، والمفكر الناقد يجب أن يكون قادراً على التفريق بينهما.
- التمييز بين وجهات النظر:
- عندما يقرأ أو يشاهد المفكر الناقد خبراً أو تقريراً، فإنه لا يكتفي بمعرفة "ماذا" حدث، بل يسأل أيضاً: "من" الذي يقدم هذا الخبر؟ وما هي وجهة نظره؟ هل هو محايد؟ أم أنه يميل إلى طرف معين؟
- مثال: إذا قرأت خبراً عن صراع بين دولتين، فابحث عن مصادر مختلفة للخبر (من كلا الدولتين ومن مصادر دولية محايدة) لترى كيف يصف كل طرف الحدث. ستجد أن كل طرف يقدم وجهة نظر مختلفة.
- المفكر الناقد يحاول فهم جميع وجهات النظر قبل أن يصدر حكماً.
- ملاحظة التناقضات في المعلومة:
- التناقض: هو وجود معلومات متعارضة أو غير متوافقة.
- مثال: إذا قرأت في مصدر إخباري أن سعر سلعة ما ارتفع بنسبة 10%، ثم قرأت في مصدر آخر أن سعره انخفض بنسبة 5%، فهذا تناقض.
- كيف يتعامل المفكر الناقد مع التناقضات؟ يتشكك في المعلومة، ويبحث عن مصادر أخرى للتحقق من صحتها. قد يكون التناقض ناتجاً عن خطأ، أو عن تحيز، أو عن محاولة تضليل.
باختصار، المفكر الناقد لا يصدق كل ما يراه أو يسمعه في الإعلام، بل يفكر بشكل مستقل ويحلل المعلومات بعناية.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال من إجراءات المفكر الناقد تجاه الإعلام ؟ اترك تعليق فورآ.
