لم يكن خلفاء محمد علي على شاكلته" – نستدل على صحة العبارة في المجال الزراعي من خلال: أ. تغيير نظام الري في الأراضي الزراعية ب. حرية الفلاحين في زراعة أراضيهم ج. الغاء الجمارك الداخلية على المحاصيل د. فشل التجارب الزراعية للمحاصيل الجديدة ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
تغيير نظام الري في الأراضي الزراعية
الإجابة الصحيحة هي: أ. تغيير نظام الري في الأراضي الزراعية.
شرح مفصل:
عبارة "لم يكن خلفاء محمد علي على شاكلته" تعني أنهم اختلفوا عنه في أساليب الحكم والإدارة، بما في ذلك اهتمامهم بالزراعة. محمد علي كان يركز بشدة على السيطرة المركزية والتخطيط الشامل، بينما خلفاؤه لم يستمروا بنفس القدر من التدخل المباشر والتطوير.
- تغيير نظام الري: كان محمد علي مهتماً جداً بتطوير الزراعة من خلال التحكم في المياه. قام ببناء شبكات ري جديدة، وتحديث القنوات القديمة، وتحويل الأراضي إلى زراعة منتظمة تعتمد على الري. هذا التدخل المباشر في نظام الري كان سمة مميزة لحكمه. خلفاؤه، على الرغم من استمرارهم في بعض المشاريع، لم يواصلوا هذا المستوى من التدخل والتخطيط المركزي في مجال الري بنفس الطريقة.
لماذا الخيارات الأخرى غير صحيحة؟- ب. حرية الفلاحين في زراعة أراضيهم: لم تكن هناك حرية كاملة للفلاحين في عهد محمد علي أو خلفائه. كانت الزراعة تخضع لسيطرة الدولة وتوجيهاتها.
- ج. الغاء الجمارك الداخلية على المحاصيل: لم يكن الغاء الجمارك الداخلية من سمات حكم خلفاء محمد علي بشكل خاص.
- د. فشل التجارب الزراعية للمحاصيل الجديدة: التجارب الزراعية كانت مستمرة في عهد محمد علي وخلفائه، ولم يكن الفشل هو السمة المميزة لفترة حكمهم. بل كان التركيز على إدخال محاصيل جديدة مثل القطن.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال لم يكن خلفاء محمد علي على شاكلته" – نستدل على صحة العبارة في المجال الزراعي من خلال: أ. تغيير نظام الري في الأراضي الزراعية ب. حرية الفلاحين في زراعة أراضيهم ج. الغاء الجمارك الداخلية على المحاصيل د. فشل التجارب الزراعية للمحاصيل الجديدة ؟ اترك تعليق فورآ.
