معلومات صريحة يعرضها صاحب الحجة ليدعم موثوقية زعم معين تعريف الحدس صواب ام خطا ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطــأ
الإجابة "خطأ" صحيحة، لأن التعريف المقدم يصف الدليل أو البرهان وليس الحدس. دعنا نفصل ذلك:
- الحدس: هو إدراك أو فهم فوري لشيء ما دون الحاجة إلى تفكير واعي أو دليل منطقي. إنه شعور داخلي أو تخمين مبني على الخبرة السابقة، ولكنه لا يعتمد على معلومات صريحة. مثال: "أشعر أن هذا القرار سيكون جيدًا" - هذا حدس.
- الدليل/البرهان: هو مجموعة من المعلومات الصريحة والحقائق التي تُقدم لدعم أو إثبات صحة زعم معين. هذا هو بالضبط ما وصفه التعريف في السؤال. مثال: "أظهرت الدراسات أن ممارسة الرياضة تحسن الصحة" - هذا دليل.
إذن، الفرق واضح:- الحدس يأتي من الداخل، والدليل يأتي من الخارج.
- الحدس لا يحتاج إلى معلومات صريحة، والدليل يعتمد عليها بشكل أساسي.
- الحدس قد يكون صحيحًا أو خاطئًا، والدليل الجيد يهدف إلى إثبات صحة شيء ما.
لذلك، فإن ربط المعلومات الصريحة بالحدس هو خطأ، لأن المعلومات الصريحة هي أساس الدليل والبرهان، وليست أساس الحدس.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال معلومات صريحة يعرضها صاحب الحجة ليدعم موثوقية زعم معين تعريف الحدس صواب ام خطا ؟ اترك تعليق فورآ.
