Dinner is supposed …………. by Nada. ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
to be cooked
الإجابة الصحيحة هي "to be cooked". هذا التمرين يتعلق بقاعدة "الصوت المبني للمجهول" (Passive Voice) مع استخدام الفعل الناقص "supposed to".
شرح مفصل:
- "Supposed to" تعني "من المفترض أن": هذا التعبير يدل على توقع أو خطة أو واجب.
- الصوت المبني للمجهول: عندما نقول أن شيئًا "سوف يُفعل" بدلاً من "سوف يفعل شخص ما"، نستخدم الصوت المبني للمجهول. في هذه الحالة، العشاء ليس من المفترض أن *يفعل* شيئًا بنفسه، بل من المفترض أن *يُفعل* له (أي يُطهى).
- تركيب "supposed to" مع الصوت المبني للمجهول: عند استخدام "supposed to" مع الصوت المبني للمجهول، نستخدم الصيغة التالية:
- Subject + is/are/was/were + supposed to be + past participle (الاسم المفعول من الفعل)
في هذه الجملة:
- Subject (الفاعل): Dinner (العشاء)
- is (فعل الكينونة المناسب مع Dinner)
- supposed to be (التعبير "من المفترض أن")
- cooked (الاسم المفعول من الفعل "to cook" - يطهو)
- مثال آخر:
- The report is supposed to be finished by tomorrow. (التقرير من المفترض أن يُنهى بحلول الغد.)
لماذا الخيارات الأخرى خاطئة؟- استخدام فعل في صيغة المصدر (cook) أو صيغة المضارع البسيط (cooks) لن يعطي المعنى الصحيح للصوت المبني للمجهول مع "supposed to".
- "cooking" (صيغة اسم الفاعل) غير مناسبة هنا لأننا نحتاج إلى صيغة الاسم المفعول للدلالة على أن العشاء سيخضع للفعل (الطهي).
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال Dinner is supposed …………. by Nada. ؟ اترك تعليق فورآ.
