The man,...............of killing the millionaire, denied committing the crime completely. a) who was accusing b) was accused c) accusing d) accused ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
d) accused
الإجابة الصحيحة هي (d) accused.
شرح مفصل:
هذا السؤال يختبر فهمك لـ "الاسم الموصول" و "المبني للمجهول" في اللغة الإنجليزية. لنحلل الخيارات:
- a) who was accusing: هذا الخيار خاطئ لأنه يحول الجملة إلى وصف لشخص يقوم بالاتهام، بينما المطلوب هو وصف شخص *متهم* به. "was accusing" تعني "كان يتهم" وهي فعل مستمر، ولا تناسب السياق.
- b) was accused: هذا الخيار خاطئ لأنه يجعل العبارة جملة كاملة داخل الجملة الرئيسية، مما يسبب تكراراً وتركيباً غير صحيح. "was accused" تعني "تم اتهامه" وتحتاج إلى تتمة (بمن اتهامه).
- c) accusing: هذا الخيار خاطئ لأنه يحول العبارة إلى عبارة وصفية غير مكتملة. "accusing" تعني "يقوم بالاتهام" وتحتاج إلى فاعل.
- d) accused: هذا هو الخيار الصحيح. "accused" هنا تعمل كـ "اسم موصول مبني للمجهول" (past participle acting as an adjective). وهي تصف الرجل بأنه الشخص الذي تم اتهامه. يمكنك فهمها كاختصار لعبارة "who was accused".
مثال توضيحي:تخيل أن لديك الجملة: "The book, *written* by a famous author, is very popular."
- "written" هنا تعمل بنفس طريقة "accused" في سؤالك. إنها تصف الكتاب بأنه كتاب *مكتوب* بواسطة مؤلف مشهور. هي اختصار لعبارة "which was written".
بشكل عام:عندما يكون لديك اسم موصول (مثل who, which, that) يتبعه فعل مبني للمجهول (past participle مثل accused, written, stolen)، فإن هذا الفعل يعمل كصفة تصف الاسم الذي يسبقه.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال The man,...............of killing the millionaire, denied committing the crime completely. a) who was accusing b) was accused c) accusing d) accused ؟ اترك تعليق فورآ.
