يمكن القفز عن الحجج والاستدلالات الإقناعية وذلك (2 نقطة) عدم الحاجة لها للمعرفة السابقة تجنباً للجدل ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
للمعرفة السابقة
الإجابة الصحيحة هي "للمعرفة السابقة". هذا يعني أننا نستطيع أن نتجاوز تقديم حجج مفصلة وإقناع الآخرين عندما نفترض أنهم يمتلكون بالفعل المعلومات الأساسية اللازمة لفهم وجهة نظرنا.
إليك شرح مفصل:
- الحجج والاستدلالات الإقناعية: هي الأسباب والأدلة التي نقدمها لشخص ما ليقتنع برأينا أو يوافق على فكرتنا.
- لماذا نتجاوزها؟ ليس من الضروري تكرار المعلومات التي يعرفها الشخص بالفعل. تخيل أنك تشرح لصديقك لماذا يجب أن نرتدي معاطف في الشتاء. إذا كان صديقك يعيش في بلد بارد ويعرف بالفعل أن الشتاء بارد، فلن تحتاج إلى شرح مفصل عن تأثير البرد على الجسم.
- المعرفة السابقة: هي المعلومات والأفكار التي يمتلكها الشخص بالفعل قبل أن تبدأ في الحديث معه.
- مثال: إذا كنت تناقش مع طلاب في الصف حول أهمية القراءة، فستفترض أنهم يعرفون بالفعل أن القراءة تساعد على توسيع المعرفة وتحسين اللغة. لن تحتاج إلى شرح هذه الأمور الأساسية، بل ستركز على جوانب أكثر تعمقاً مثل أنواع القراءة المختلفة أو فوائد القراءة للمتعة.
باختصار، عندما تكون متأكداً من أن الشخص لديه المعرفة الأساسية، يمكنك القفز مباشرة إلى النقاط الرئيسية في حجتك دون الحاجة إلى تكرار ما يعرفه بالفعل. هذا يوفر الوقت ويجعل النقاش أكثر فعالية.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال يمكن القفز عن الحجج والاستدلالات الإقناعية وذلك (2 نقطة) عدم الحاجة لها للمعرفة السابقة تجنباً للجدل ؟ اترك تعليق فورآ.
