المغالطات الصورية لا تهتم بشكل الحجة وبنيتها بل بمحتواها؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
خطأ
هذا الادعاء **غير صحيح**. المغالطات الصورية **تهتم تحديدًا بشكل الحجة وبنيتها**. هي أخطاء في *هيكل* الحجة تجعلها غير صالحة منطقيًا، بغض النظر عن صحة أو خطأ محتوى الحجة نفسه.
بمعنى آخر، حتى لو كانت المقدمات صحيحة، فالحجة لا تزال مغلوطة إذا كان شكلها خاطئًا.
**أمثلة على المغالطات الصورية:**
* **إنكار المقدم:**
* إذا كان (أ)، إذن (ب)
* ليس (أ)
* إذن، ليس (ب)
* *مثال:* إذا أمطرت، فالأرض مبتلة. لم تمطر. إذن، الأرض ليست مبتلة. (قد تكون الأرض مبتلة لسبب آخر غير المطر).
* **تأكيد التالي:**
* إذا كان (أ)، إذن (ب)
* (ب)
* إذن، (أ)
* *مثال:* إذا أمطرت، فالأرض مبتلة. الأرض مبتلة. إذن، أمطرت. (قد تكون الأرض مبتلة لسبب آخر غير المطر).
بالمقابل، **المغالطات غير الصورية** تهتم *بمحتوى* الحجة، وتعتمد على معلومات خاطئة أو مضللة أو غير ذات صلة بالموضوع.
**مثال على مغالطة غير صورية (رجل القش):** تحريف حجة الخصم لتسهيل مهاجمتها. هذا لا يتعلق ببنية الحجة، بل بمحتواها.
**في الختام:** الفرق الرئيسي يكمن في أن المغالطات الصورية تتعلق *بالشكل*، بينما المغالطات غير الصورية تتعلق *بالمحتوى*.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال المغالطات الصورية لا تهتم بشكل الحجة وبنيتها بل بمحتواها اترك تعليق فورآ.
