( ) تكون الدالة f(θ) = sec(θ) موجبة في الربع الثاني والثالث صح أم خطأ ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
خطا
الإجابة: خطأ
الشرح التفصيلي:
لفهم سبب كون هذه العبارة خاطئة، يجب أن نعرف العلاقة بين دالة القاطع ($\sec$) ودالة جيب التمام ($\cos$):
- القاعدة الأساسية: دالة القاطع $\sec(\theta)$ هي مقلوب دالة جيب التمام $\cos(\theta)$.
$$\sec(\theta) = \frac{1}{\cos(\theta)}$$
وهذا يعني أن $\sec(\theta)$ تتبع نفس إشارة $\cos(\theta)$ في جميع الأرباع؛ فإذا كان الكوساين موجباً يكون السيكانت موجباً، وإذا كان الكوساين سالباً يكون السيكانت سالباً.
توزيع إشارات الدوال المثلثية في الأرباع الأربعة:
- الربع الأول: جميع الدوال المثلثية (بما فيها $\sec$) تكون موجبة.
- الربع الثاني: دالة الجيب ($\sin$) ومقلوبها فقط هما الموجبان، بينما دالة $\cos$ تكون سالبة، وبالتالي تكون $\sec$ سالبة.
- الربع الثالث: دالة الظل ($\tan$) ومقلوبها فقط هما الموجبان، بينما دالة $\cos$ تكون سالبة، وبالتالي تكون $\sec$ سالبة.
- الربع الرابع: دالة جيب التمام ($\cos$) ومقلوبها $\sec$ تكونان موجبتين.
الخلاصة:بما أن $\sec(\theta)$ تكون
سالبة في الربعين الثاني والثالث، فإن العبارة التي تقول بأنها "موجبة" في هذين الربعين هي عبارة
خاطئة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال ( ) تكون الدالة f(θ) = sec(θ) موجبة في الربع الثاني والثالث صح أم خطأ ؟ اترك تعليق فورآ.