لا فرق بين بناء الماضي والمضارع للمجهول إذا كان كل منهما مثالًا.صح او خطا ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
صح
الإجابة: صح
الشرح التعليمي:
لنفهم لماذا هذه العبارة صحيحة، يجب أولاً أن نعرف ما هو "الفعل المثال"، ثم نقارن بين بناء الماضي والمضارع للمجهول:
1. ما هو الفعل المثال؟
هو الفعل الذي يبدأ بحرف علة (وغالباً ما يكون الواو)، مثل: (وَعَدَ، وَجَدَ، وَصَفَ).
2. بناء الفعل المثال (الماضي) للمجهول:
عند تحويل الفعل المثال في الماضي إلى مبني للمجهول، تظل الواو موجودة ونقوم بضم أوله وكسر ما قبل آخره.
- مثال: وَعَدَ $\rightarrow$ وُعِدَ. (لاحظ أن الواو بقيت في مكانها).
3. بناء الفعل المثال (المضارع) للمجهول:هنا تكمن النقطة المهمة؛ في الفعل المضارع "المعلوم"، تُحذف الواو (نقول: يَعِدُ)، ولكن عند تحويله إلى "مبني للمجهول"،
تعود الواو المحذوفة مرة أخرى إلى الفعل.
- مثال: يَعِدُ (معلوم) $\rightarrow$ يُوعَدُ (مجهول).
الخلاصة:لا فرق بين بناء الماضي والمضارع للمجهول في الفعل المثال من حيث (وجود حرف الواو)؛ لأن الواو تكون
موجودة ومكتوبة في كليهما:
- في الماضي المجهول: وُعِدَ.
- في المضارع المجهول: يُـوعَدُ.
بينما في المضارع "المعلوم" تكون الواو محذوفة (يَعِدُ)، لذا فإن حالة "البناء للمجهول" وحدّت شكل الفعلين في الحفاظ على حرف الواو.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال لا فرق بين بناء الماضي والمضارع للمجهول إذا كان كل منهما مثالًا.صح او خطا ؟ اترك تعليق فورآ.
