يسهل التمييز في الممارسة العلمية بين الاستقراء والاستنتاج؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
خطأ
هذا الادعاء **غير دقيق تمامًا**. بينما من الناحية النظرية يمكن التمييز بين الاستقراء والاستنتاج، إلا أن هذا التمييز في الممارسة العلمية غالبًا ما يكون **معقدًا وغير واضح**.
**لماذا يصعب التمييز؟**
* **الاستقراء والاستنتاج يعملان معًا:** غالبًا ما تعتمد الممارسة العلمية على مزيج من الاستقراء والاستنتاج. يبدأ العلماء غالبًا بالاستقراء (الملاحظة والتجارب) لتطوير فرضيات، ثم يستخدمون الاستنتاج لاختبار هذه الفرضيات. النتائج المستخلصة من الاستنتاج يمكن أن تؤدي بدورها إلى مزيد من الاستقراء.
* **الاستنتاج يعتمد على مقدمات:** الاستنتاج يعتمد على مقدمات صحيحة. ومع ذلك، غالبًا ما تكون هذه المقدمات نفسها نتيجة للاستقراء وقد تكون عرضة للتعديل مع ظهور أدلة جديدة.
* **الاستقراء لا يؤدي إلى يقين مطلق:** الاستقراء يؤدي إلى استنتاجات محتملة، وليست مؤكدة. حتى مع وجود كمية كبيرة من الأدلة الداعمة، لا يمكن أبدًا إثبات صحة التعميم الاستقرائي بشكل قاطع.
* **التحيزات:** يمكن أن تؤثر التحيزات الشخصية والمعرفية للعلماء على كل من الملاحظات (الاستقراء) والاستنتاجات.
**باختصار:**
في حين أن الاستقراء والاستنتاج هما طريقتان مختلفتان للتفكير، إلا أنهما غالبًا ما تكونان متشابكتين في الممارسة العلمية. التمييز بينهما ليس دائمًا واضحًا أو سهلاً.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال يسهل التمييز في الممارسة العلمية بين الاستقراء والاستنتاج اترك تعليق فورآ.
