وازن بين اللذة التي ذكرها «طه حسين» واللذة التي ذكرها الكاتب من حيث المصدر ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب) كان مصدر اللذة عند «طه حسين» مادِّيًّا من الطعام الذي يشتريه، أمَّا مصدر اللذة الذي ذكره الكاتب فهو معنوي أساسه الفكر والعلم.
للموازنة بين نوعي اللذة المذكورتين في النص، يجب أن ننظر إلى "مصدر" كل لذة (أي من أين تأتي وكيف تتحقق):
1. لذة طه حسين (لذة مادية):
- المصدر: مادي ملموس.
- الشرح: هي اللذة التي ترتبط بالحواس الجسدية، وفي حالة طه حسين كانت هذه اللذة تأتي من "الطعام" الذي يشتريه ويتناوله.
- مثال للتوضيح: عندما تشعر بالسعادة لأنك تأكل وجبتك المفضلة، فهذه تسمى لذة مادية لأن مصدرها شيء ملموس.
2. لذة الكاتب (لذة معنوية):- المصدر: معنوي غير ملموس.
- الشرح: هي اللذة التي ترتبط بالعقل والروح والقلب، ومصدرها هنا هو "الفكر والعلم". أي السعادة التي يشعر بها الإنسان عندما يتعلم شيئاً جديداً أو يحل مسألة صعبة أو يقرأ كتاباً نافعاً.
- مثال للتوضيح: عندما تشعر بالفخر والسعادة لأنك تفوقت في دراستك أو فهمت معلومة معقدة، فهذه لذة معنوية لأن مصدرها العقل وليس الجسد.
ملخص الموازنة:- طه حسين $\leftarrow$ مصدر مادي (طعام) $\leftarrow$ إشباع جسدي.
- الكاتب $\leftarrow$ مصدر معنوي (علم وفكر) $\leftarrow$ إشباع عقلي.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال وازن بين اللذة التي ذكرها «طه حسين» واللذة التي ذكرها الكاتب من حيث المصدر ؟ اترك تعليق فورآ.
