أمنح علامة ✓ في حال التزامنا أنا وأحمد بمعايير التفكير الناقد التالية عند محاولتنا إقناع خالد؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
**الوضوح:** | ✓ | |
**العمق:** | ✓ | |
**الربط:** | ✓ | |
**الاستدلال المنطقي:** | ✓ | |
**الدقة:** | ✓ | |
**الصحة:** | ✓ | |
**الإسماع:** | ✓ |
تمام، سأقوم بتقييم مدى التزامك أنت وأحمد بمعايير التفكير الناقد في محاولتكما إقناع خالد. يرجى تزويدي بتفاصيل حول:
1. **الموقف:** صف الموقف الذي تحاولان فيه إقناع خالد. ما هي القضية أو الموضوع الذي تناقشونه؟
2. **الحجج:** ما هي الحجج الرئيسية التي استخدمتها أنت وأحمد لإقناع خالد؟
3. **الأدلة:** ما هي الأدلة التي قدمتموها لدعم حججكم؟ (مثل الحقائق، الإحصائيات، الدراسات، الأمثلة، إلخ)
4. **اعتراضات خالد:** ما هي الاعتراضات أو الشكوك التي أبداها خالد؟
5. **ردودكم على اعتراضات خالد:** كيف تعاملتما أنت وأحمد مع اعتراضات خالد؟ هل قمتم بمعالجتها بشكل مباشر ومنطقي؟
6. **الافتراضات:** ما هي الافتراضات التي بنيتما عليها حججكما؟ هل كانت هذه الافتراضات واضحة ومبررة؟
7. **التحيز:** هل كان هناك أي تحيز واضح في طريقة تقديمكما للحجج؟ هل حاولتما تقديم وجهة نظر متوازنة؟
بناءً على إجاباتك، سأقوم بتقييم مدى التزامكما بمعايير التفكير الناقد التالية، ووضع علامة ✓ حيثما ينطبق ذلك:
* **الوضوح:** هل كانت حججكما واضحة وسهلة الفهم؟
* **الدقة:** هل كانت المعلومات التي قدمتموها دقيقة وصحيحة؟
* **الإحكام:** هل كانت حججكما منطقية ومتماسكة؟ هل كان هناك ترابط بين الأدلة والاستنتاجات؟
* **العمق:** هل تعمقتما في الموضوع واستكشفتما جوانب مختلفة منه؟
* **الاتساع:** هل أخذتما في الاعتبار وجهات نظر مختلفة؟
* **المنطق:** هل كانت استنتاجاتكما منطقية وتستند إلى الأدلة؟
* **الأهمية:** هل ركزتما على الجوانب الأكثر أهمية في الموضوع؟
* **الإنصاف:** هل تعاملتما مع آراء خالد باحترام وإنصاف؟
**مثال:**
لنفترض أنك وأحمد تحاولان إقناع خالد بالانضمام إلى فريق كرة القدم.
* **الموقف:** إقناع خالد بالانضمام إلى فريق كرة القدم.
* **الحجج:**
* الفريق بحاجة إلى لاعب مثله.
* سيستمتع خالد باللعب مع الفريق.
* سيساعده الانضمام إلى الفريق على تحسين لياقته البدنية.
* **الأدلة:**
* الفريق خسر آخر مباراتين بسبب نقص اللاعبين.
* اللاعبون الآخرون في الفريق متحمسون للعب مع خالد.
* خالد أعرب سابقاً عن رغبته في تحسين لياقته البدنية.
* **اعتراضات خالد:**
* لا يملك الوقت الكافي للتدريب.
* غير متأكد من مهاراته في كرة القدم.
* **ردودكم على اعتراضات خالد:**
* أكدتما له أن التدريب سيكون مرتين في الأسبوع فقط.
* شجعتماه على تجربته وأن الفريق سيساعده على تحسين مهاراته.
* **الافتراضات:**
* خالد لديه اهتمام بكرة القدم.
* خالد يرغب في تحسين لياقته البدنية.
* **التحيز:** لا يوجد تحيز واضح، بل محاولة إقناع خالد بفوائد الانضمام إلى الفريق.
في هذا المثال، بناءً على ردودك، يمكنني تحديد ما إذا كانت حججكم واضحة ودقيقة ومنطقية، وما إذا كنتم قد تعاملتم مع اعتراضات خالد بإنصاف.
**الآن، تفضل بتقديم التفاصيل حول موقفك، وسأقوم بتقييم مدى التزامك أنت وأحمد بمعايير التفكير الناقد.**
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال أمنح علامة ✓ في حال التزامنا أنا وأحمد بمعايير التفكير الناقد التالية عند محاولتنا إقناع خالد اترك تعليق فورآ.
